為什麼三張卡的佈線方式都不一樣??

難道說256mb版本是各家自己設計嗎:confused:

不知道有沒有公版卡來對照??


還有....中階卡不太可能會去搞64bit的ram啦:o
64bit是低階卡為了再cost down用的........
我就不信有廠商會搞中階卡64bit
一定被幹到死.......:tu:

那我寧可買前一代產品的中高階卡........
也不會買新一代卻64bit的中階卡.......:p

問題是加了不是比較能夠加強散熱？？
而且蠻多廠商都開始給ram裝熱片了......

還有，相信256mb這種數值基本上是以宣傳為主，
多數消費者仍然是看表面數據為主，數大就是美，
像是當年多數顯示卡還是內建16或是32mb的時代，
啟亨推出了一款內建64mb的sis300顯示卡，實際上，
它連一張16mb的voodoo3都打不過，沒事裝這麼多ram幹嘛？？
有的話也是好一陣子以後了，到那時候現有的顯示卡又跑不動了。
我有個親戚就是相信ram大好辦事的，他說他的tnt2有32mb，
我就跟他說我的顯示卡有64mb......其實要是我跟他說我用的是voodoo5 5500，
等效記憶體只有30.5，他保證會笑我，還好他根本不知道這些技術層面的東西。

當然啦...記憶體有加散熱片和沒加散熱片當然有差
""一般的""消費者想不想買就看這個....

首先..記憶體的散熱片不是"一定"要加..所以作顯示卡的廠商就不會加...
你看ELSA的卡那一張在記憶卡上加過散熱片?
當然加了記憶體散熱片的卡..消費者想買的爽度就上昇....
但是我再強調..那是非必要的東西...

而且加裝散熱片又要多成本..還要花人工去加裝的成本...廠商都是要考量的...
對我們來說..散熱片是沒多少錢啦..裝也不會花多少工程...
但是我們裝的是自己的"愛卡"當然沒差....
廠商要作的是幾百張幾千張的卡....所以能省就省嚕??
(不然為什麼顯示卡要偷料?不也為了就是省成本?)


另外...如pc大所說...太多人只注意到RAM的大小
卻不知道顯示的核心晶片才是關鍵....所以256mb的 fx5600有沒有意義??
或許有..但是意義不大...
我們可以從GF3Ti看到.把64mb變成128mb....效能增加不到10%
GF4Ti其實也差不多...不過效能增加的幅度比GF3多...
為什麼會有"買ram越大的顯示卡越好"這種關念...都是店家搞出來的
在店家的"整裝機"就可以看到標的是幾mb的顯示卡:jolin:

對於FX5600 256mb這一件事...觀望吧..不用現在就作評論...畢竟目前還沒有報告出爐:)

呃……5600nu 256mb的評測有了呀
上次有用青雲的有上來post…我懶得找了-_-|||

下面有9800pro 128mb和256mb的差異
一個是賣16000左右，一個是賣20000以上(而且台灣還買不到:jolin: )
差異：很小:jolin:
http://www.tomshardware.com/graphic/20030604/index.html

43:)

已經有報告了喔@@....小弟太混了:nonono:
等等來找找看.....


阿對...宗毛兄...小弟剛剛有pm您...
可否給一下你常去的顯示卡網址呀:D
pm給小弟就可:)

不過M$的下一代Windows:Lognhorn,
如果要跑DX9桌面環境的話,
建議的顯示卡Memory是128MB...so...
如果還要跑Game,
256M應該是個要有的"建議環境"...

Hmm...
下一代的Windows究竟是怎麼樣
應該還不怎麼確定吧
不然老實說
看到那一種3D特效
我想還不如全部關掉
回頭乖乖用2D......:jolin: :jolin: :jolin:

所以....這就是wondows頭痛的地方....
一寐的把作業系統所浩資源拉高....只為了更華麗更漂亮的環境??

才會讓這世界的中小企業寧可繼續使用windows NT
也不願意使用現在的XP或是未來的windows 2k3

小弟就堅持使用windows 2k正版...
也不會去使用windows XP盜版...

XP?灌完就耗不知道多少的資源了..不過就是華麗版的windows 2k還有什麼?
sorry...離題了...這篇是討論顯示卡256mb的:D