這就跟宋楚瑜跟連戰一樣

上次選舉 搞得跟仇人一樣

現在還一起選正副總統勒

正所謂

道德誠可貴 人格價更高

若為利益顧 兩者皆可拋

很明顯的 她們兩一定橋好了

有趣了...
不曉得M$會怎麼想...　:rolleyes:
畢竟還有DX9和Cg的問題...

是"最佳化"還是"作弊",
以前已經吵得夠多了,
各位看倌就自個兒判斷吧...
但可別忘了要把所有的歷史事件都翻出來看一看,
而不只是翻自己喜歡的看...

品牌情節這玩意兒,
是沒有意義的...

看來最大的輸家應該是FM
至少我是這樣覺得

3DMARK2003已經毫無公信力

NV如果能維持娛樂顯示卡最大家的地位,
3DMark也不過就是變成NVMark罷了...(oops...some people should change their signature... :p )
威信啊?
3DMark200"1"有失過威信嗎?

只是Futuremark擺了大家一道,
以後就要看NV的態度了...

有點像是老師出考題應該是要學生唸完全部的教材,這樣才能測出能力嘛
而老師"洩題",考生知道標準答案後,哪測的出來呢:like:
NVIDIA,Futuremark 兩方的"默契"還真好
倒是我沒找到Futuremark或是NVIDIA的新聞稿耶~
有哪位找到原文嗎?可以po一下嗎

http://www.beyond3d.com/#news6222

唉，
墮落的FutureMark，跟無恥的政客一樣。
不知收了NVIDIA多少好處。

我倒要看看FutureMark如何解釋之前patch 330 PDF的內容。:jolin:

http://www.beyond3d.com/forum/viewt...er=asc&start=80

先來看看畫面吧!:jolin:

這也跟陳水扁跟李登輝一樣

之前扁當立法委員的時候罵老李是"老番癲"

現在還以父子相稱呢...

這中間一定有政治利益已分配好了

果真應驗了一句話...
〝沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友〞
:think:

這只不過證明了NV一貫的觀點
即3DMark03毫無任何實質意義
而且也更顯示出有權有錢的NV
如何可以將FutureMark玩弄於鼓掌之間直至信譽掃地 :sleep: