|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - ASUS V9560分數少得可憐∼
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=213346)
|
|---|
到底為什麼跑2xxx會死人@@
難道買顯示卡真的只是為了跑3Dmark嗎?:confused: |
引用:
倒也不是 3dmark是個很好的診斷工具 可以測試硬體有沒有正常work 我猜版主只是不清楚5600的正常分數是多少而已 |
原來3dmark2003的分數好像和cpu的無關的樣子...
我也是用v9560，掛的是44.03的驅動程式，執行完的分數(之前的3dmark320版)差不多也在26xx左右. 而看到好幾位大大在用330的版本測試完後，分數降得有點多... 所以也就不想再測試了~~^^" 我的電腦用xp-1700+(.18)無超頻 mainboard：kx-400 8x ram:金士頓ddr266 256mb x 2 ps.最近有點想換9800pro~~^^ |
謝謝各位了，另這張卡配其它的DRIVER有較好嗎?
例如雷管....?? |
回覆: ASUS V9560分數少得可憐∼
benmark不代表一切......跑20XX跟9500np差距800分左右9500PRO 1500分左右
但是實際遊戲有差到快200%嗎?? 很明顯的 並沒有.......很多遊戲9500np跟5600nu相差無幾 benchmark跟ATI全鋁殼原廠卡的迷思 真的要好好破除了 |
回覆: 回覆: ASUS V9560分數少得可憐∼
引用:
說的真是好.......200%:shock: 不過.....多多少少還是會在意mark03的分數@@ 不知道為什麼.....應該是mark01深植人心了吧@_@ 題外話....ATI全鋁殼真的有差.......是真的.....:) |
回覆: 回覆: 回覆: ASUS V9560分數少得可憐∼
引用:
哈 我是覺得根本是爽度的問題....比起鋁殼那不知名的電容 rubycon我認為還比較棒 不過像翰遜之類的 跟shappire代工的BBA比起來差距還是很大的 |
引用:
很簡單,3Dmark不要更新到3.3.0 只用3.2.0版就好 分數有29xx分!! 最近板子換P4P800效能又高了一點:),原本是28xx分 2.4cG 都沒超頻 |
對阿，鋁殼電容真的有差
尤其是想到麗X卡上的GSC電容醬爆的時候，就很討厭電解電容出現在自己走高價路線的9700上 |
引用:
蒙上眼睛...什麼都看不見 真好 下次測2001開800x600分數豈不更漂亮? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。