這張圖片是Nvdia最新驅動搭配win2k下的一些問題，其他版本作業系統似乎不會有
放圖也請放正確.
這種圖片一但出現，哪個網路媒體網站還會放成績上去？

http://www.futuremark.com/companyin...udit_report.pdf

FutureMark的公開聲明，列舉雷管44.03 and 43.51的罪狀。:jolin:

簡單兩個字，就是"作弊"，

而且是不擇手段的作弊。

不要告訴我把3DMark03場景4 - "Mother Nature"用來繪製水面/天空場景的shader指令完全換成雷管內建的這種動作叫"優化"。 :jolin:
真正的優化不該影響到原有的畫面品質。

咱們看看NV會如何硬凹吧!:

[刪]

宗毛兄有沒有要考慮明年可能出現的PCI特快車(PCI-Express)介面呢??
INTEL/VIA明年都有要出PCI特快車晶片組的計畫,
都是為了INTEL/AMD雙方明年初即將推出的新CPU,
想必顯卡廠商必定也會有動作(16通道PCI特快車),
既然手上都有9700PRO了,不妨觀望一下AGP的死期:D

嗯.....PCI Express可以帶給顯示卡效能大躍進嗎...:P
(看看agp8x)

如果說mark03的修正是為了破除NV的作弊驅動，那大家找一版可以跑的正常的來測不就得了，那就知道是誰說謊了...:think:

唉∼只能說“3dmark”已死…
從01時各家的驅動程式就不斷地為它最佳化，
連sis xabre400都能跑出好成績，
到最近的nv事件，
其實不只nv，就連ati我也覺得很不齒，
新版3.4驅動程式在一些網站的測試中，
比起3.2幾乎沒有效能增進（在aa、af還有啦，我自己玩的感覺在絕冬城也有一些增進）
但是跑起3dmark03卻能有明顯的增進，
如果這些廠商（both nv & ati）所謂的效能增進只是3dmark的增進的話，我看就免了啦！
nv和ati其實在我看來是半斤八兩啦！
=============================
會造成廠商這種小動作不也是user造成的？
拿到卡，拿到驅動程式就先試試3dmark，
而不重視真實的遊戲效能…
不是嗎？
對我來說，3dmark對我的唯一價值就是測測顯示卡超頻前後的效能增進…相同硬體、驅動程式版本，才會讓它跑出的分數有相對比較的價值
至於3dmark03我只裝來跑過一次，畫面太醜了，從此反安裝掉不再測了…

NV的驅動是把畫面上沒有的部分剔除掉，當然這是不對的，但畫質沒有降低，請別拿"畫質"來做文章。

我想可能的因素有兩點吧

1.目前可能並沒有真正的8XAGP原生卡吧?這要問問其他人是否為這樣,因為我不清楚,故打上問號.
因為感覺目前的8X卡只是讓它的介面對匯流排能跑8X,但是晶片對介面速率就不一定是8X
(NV28就是這樣的例子)

2.畢竟大量的材質資料必須透過AGP傳到顯卡上面去
除非材質資料量"永遠是小於4XAGP資料量",才會造成8XAGP無用論
否則介面速度的提升一定會帶來效益

效能會有提升，但幅度不會太大

http://www.big5.tomshardware.com/gr...fx-2000-11.html