消費者選了其中1張這兩張卡老實講都是大輸家,因為這個"時間點"上,如果你花了這筆錢,非常非常的不值得
1.NV4X系列的卡會實現真正的8管線(NV30/NV35都是4管線)與前所未有的省頻寬技術,NV4X在DOOMIII的張數將會是NV3X/NV2X 的2倍與3倍
2.R300的核心疲態產生,接下來兩款ATI高階產品沿襲R300核心,DOOMIII的成績不知是否還是依樣如此的難看



給我PowerVR 5,其餘免談,:like: :like: :like: :like:

若以電腦產品來說的話，選擇這任一張卡對"現階段"都將是贏家，雖然要花上大茟的金錢~~~，但如果以時間來說的話，那將會變成今日風光明日泛人問津的地步，也許samsung大大說的一點都沒錯吧!!NV4X有可能會實現真正的8管線以及結合前所未有的節省頻寬技術~~等到那時候，購買NV4X的人也是贏家啊:) ，但此一時彼一時，"有可能"到那時候，顯示卡本身所訴求的技術己經不是剛剛所講的那樣~~反正一句話，錢多並且有需要用到的消費者再貴他還是會去買:)
目前正在用內建顯示苦撐中~~~~ :( 真想敗張9800:D

都不買,因為這兩樣都是nv35和r300的延伸品,目前遊戲用nv35或r300來跑綽綽有餘,等真正另一項新產品nv40或r400出現再來買,那時才來擔心要買哪一張:D

NV35 Ultra真是讚啊
只是吞掉一個PCI的狀況仍無法得到改進

耗電量勢必又更上層樓了吧
現階段還是有一好沒兩好:D
(比方想要討回被吞的PCI就只得用效能較差的Value版)

NV4X會是DX10的時代吧？
應該不會太快出現吧？
不過重C/P的玩家們應該會希望它早點生出來吧:D

PowerVR5啊.... 團隊和專利不是被Intel買下來了? 等等看嘍. :)

其實我覺得除了NV35Value之外, 這一批R9800pro2(我喜歡這樣叫)和NV35Ultra都不是C/P值很好的卡; 連NV35value都有點勉強.... 雖然說我自己應該會鎖定NV35value, 但是在預算表上的優先度可能會頗低.

另外, NV35的確還是4管線(每管線1個Int, 2個FP Shader).
但是它仍然保留了FP16/Int模式的高速化能力, 所以你也可以弄出相當於8管線的效能.(理論fillrate = 3.4Gpixel/s)

總之, 這兩張卡雖然應該能跑出還不錯的效能, 但是她們最大的意義其實是開啟了高階卡後299usd時代, 把發燒等級的顯示卡價位大大地拉高了(value就吃299!!), 市場上的發燒玩家族群規模是不是有辦法承受這種價位, 還有待觀察.

另外, 還有一個有趣的地方是ATi穩佔FSAA品質, nVIDIA吃下AF能力的狀況開始浮現. NV35雖然有存在改善過的架構, 在維持當初NV2x的AF品質下得到了實用的速度, 這點算是值得喝采; 但是因為還是維持採用OGSS, 帶來了很高的處理負擔, 高階FSAA吃力不討好, 成為了很尷尬的狀況; ATi則好得多, FSAA有優勢, 雖然AF品質稍差但是其實一般狀況看不出來. 不過ATi的遊戲相容度有待加強, 現在改善到遊戲大多能跑這點很好, 但是有些效果是錯的這點就得繼續加油.... (尤其是可能得面對日後EA+nVIDIA的聯盟問題, 會不會越來越嚴重呢?)

最後是DX10. 其實我覺得DX9的壽命應該會相當長, 因為它改善了不少東西, 而且有一個多階層的擴充架構在(Shader2/2_x等), 加上HLSL對開發資源上的幫助, DX9其實後勢不錯; 相對地廠商之間的拉鋸戰可能會加倍拉長DX10的出生週期. (NV40會是DX10實作嗎? 我很懷疑說.... 說不定是DX9.1 or 9.x喔!?)

看歸看,
個人還是習慣等技術較為普及後才購入該世代的卡...
ex.DX7世代購入GF2,DX8世代購入GF4(GF3的時代沒幾款DX8的game...)
窮人有窮人的玩法...:sleep:

嚇哈~還沒辦法下決定說~
反正還不急吧~呵呵~~

大小跟效能成正比:confused: