|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - IEEE1394 or USB2.0 ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=208172)
|
|---|
onboard 走的就不是 pci 嗎?
|
回覆: 回覆: IEEE1394 or USB2.0 ?
引用:
一起請教,這樣來說,不管是用哪種晶片只要是ON BOARD的效能都一定比較好? 謝謝 |
回覆: 回覆: 回覆: IEEE1394 or USB2.0 ?
引用:
沒聽說過這種說法.... |
回覆: 回覆: IEEE1394 or USB2.0 ?
引用:
插花 ... 一般的 on board chip 還是得過 PCI bus , 和插卡的差距是很小的 , 主機板晶片組內建支援才是最理想的架構 ... 請指教 , 謝謝 :) |
回覆: 回覆: 回覆: IEEE1394 or USB2.0 ?
引用:
感謝指正.:p 這麼說來, USB 2.0的480MB/s理論最高值 指的是晶片組內建的數字囉? 哇勒... 陷阱還真多勒. 這種板子算是稀有動物吧? 我還以為不要插卡的USB就可以比較快呢! |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: IEEE1394 or USB2.0 ?
引用:
弄錯單位是很容易產生誤會的.... USB2.0是480Mb(=60MB)...不是480MB 所以是不會超過PCI 133MB的頻寬的... :) |
請教各位大大
那如果是用筆記型電腦的PCMCIA USB2.0 or 1394會受限制嗎？ |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: IEEE1394 or USB2.0 ?
jasonec 兄您客氣了 , 小弟不敢說是指正啦 , 和大家一起打屁才是真的 :p
其實就理論上來說 , 機板內建獨立晶片的 USB / 1394 / SCSI ... , 是有可能 比插卡來的快 , 因為傳輸路徑略短於插卡 , 但是這仍然還是得過 PCI BUS , 一 樣有著頻寬負載方面的問題 . 而主機板晶片組內建支援的 , 如 INTEL i845E 開始支援 USB 2.0 , 就一般而 言 , 這並不意謂著平常就一定跑的比獨立晶片或是插卡的快 , 但是在 PCI BUS 負載大時 , 因為它是直接由南橋>北橋 , 不用過 PCI BUS 倒是不會被影響到 . |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: IEEE1394 or USB2.0 ?
引用:
感謝! 我知道是480Mb, 是我打錯480MB... 歹勢! 但是... PCI應該也是133Mb吧?! 一秒133MB的話不可能吧?:confused: |
關於這些問題小弟也想知道答案，有沒有瞭解內情的大大幫忙解答一下！
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。