PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   買個好的電腦音效系統 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=207948)

soccer 2003-05-12 08:58 PM

引用:
Originally posted by cyhao
真不好意思..小弟對音響知識有限,可以再請教一下足球兄二個問題嗎?
Q1.我看了幾個網址,包括creative 美國官網,都沒提到 decoder的字眼, 是否就表示它沒有DD/DTS的解碼呢? (純粹是好奇請教您,如有得罪請多包含)

Q2.小弟限於空間,所以耳機是我唯一能在家享受音樂的工具,因此一直想找一副不錯的產品,在您文中提到M1的耳機,是哪一個廠牌的呢?因為看您文中的意思似乎它的水準滿高的...

PS:您及版上幾位前輩的簽名檔連結,小弟都拜讀過,但似乎都沒有關於耳機的資料


A1.
AUDIGY2沒有DTS硬體解碼能力,要解DTS並作類比輸出,得搭配軟體解碼(powerdvd或windvd等)。

但AUDIGY2有硬體的DD解碼,更有Dolby Digital Surround EX硬體解碼能力。

詳情可參閱這篇文章:
http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCa...udigy2/Overall/

A2.
M1是Alessandro的入門級耳機,要價是三千多元...水準高嘛?我覺得是還好啦(笑),音質不會輸給一萬多元的喇叭倒是真的。

詳情可參閱這個網站:
http://www.myhpw.com/

ps.
多謝您的提醒,我已補上耳機世界網站的LINK....這應該可以提供很多耳機族的需要吧。:)

sutl 2003-05-12 11:23 PM

引用:
Originally posted by soccer
AUDIGY2沒有DTS硬體解碼能力,要解DTS並作類比輸出,得搭配軟體解碼(powerdvd或windvd等)。

但AUDIGY2有硬體的DD解碼,更有Dolby Digital Surround EX硬體解碼能力。

詳情可參閱這篇文章:
http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCa...udigy2/Overall/

弟個人是覺得目前在電腦上還用不到6.1聲道的音效卡,因為...沒支援DTS-ES Discrete:jolin:
而DD-EX的6.1是用兩支後環喇吧的矩陣音,DTS-ES Matrix也是如此,說真的,只要將後環兩支喇叭的聲音訊號混在一起給後中聲道喇叭,就可以聽到矩陣還原後的後中置聲音了(音量記得減一半:D )

再說一下DD-EX 6.1,只要電影上映時是DD-EX 6.1,那不管DVD上是標示DD5.1還是DD-EX 6.1,絕對都是DD-EX 6.1,因為在電影聲音母帶錄製時,後中聲道就已經矩陣進後環繞聲道了:think: :like:

但這些都不是好聲的決定性重點,重點還是在後環喇叭的擺位,擺的好,後中聲道會出來:like:
人在房間中間的話,弟建議螺孔擺法,交點在耳後1M左右。人靠背牆的話,弟建議180度大toe-out,就是後喇叭擺沙發兩旁,然後完全朝外打。

sutl 2003-05-12 11:23 PM

多貼,刪!

NSRC 2003-05-12 11:35 PM

引用:
Originally posted by soccer
A1.
AUDIGY2沒有DTS硬體解碼能力,要解DTS並作類比輸出,得搭配軟體解碼(powerdvd或windvd等)。但AUDIGY2有硬體的DD解碼,更有Dolby Digital Surround EX硬體解碼能力。


這個地方好像有些問題,如果沒記錯的話
AUDIGY 2 應該沒有硬體解碼的能力

DD硬體解碼應該是指,該卡上有專門解AC3的晶片
但Audigy2 並沒有這樣的設計

應該是說成,Audigy 2 有解DD的能力,因為它的驅動程式中有把
AC3解碼的功能放進去,但不是很清楚解碼時有無拿主晶片來做運算

albert71 2003-05-13 12:33 AM

正確來說 a2適用驅動程式的軟體解碼來運算dd而不適用硬體解碼唷
用這麼好的音響
也應該取買各解碼器來解碼才能顯現出來他的音質和震撼力吧

soccer 2003-05-13 07:11 AM

引用:
Originally posted by NSRC
這個地方好像有些問題,如果沒記錯的話
AUDIGY 2 應該沒有硬體解碼的能力

DD硬體解碼應該是指,該卡上有專門解AC3的晶片
但Audigy2 並沒有這樣的設計

應該是說成,Audigy 2 有解DD的能力,因為它的驅動程式中有把
AC3解碼的功能放進去,但不是很清楚解碼時有無拿主晶片來做運算


網兄指正的是.........我說錯了(大汗)

您的說法才是正確的....

也跟cyhao網兄說聲抱歉,我之前提供的資訊有誤........>_<

soccer 2003-05-13 09:06 AM

引用:
Originally posted by albert71
正確來說 a2適用驅動程式的軟體解碼來運算dd而不適用硬體解碼唷
用這麼好的音響
也應該取買各解碼器來解碼才能顯現出來他的音質和震撼力吧


(舉手)
後面那句話我有點不贊同................

用解碼器的話,一來浪費了6.1聲道喇叭(註),也浪費了AUDIGY2的6.1類比輸出能力。

二來這樣子幹嘛還要買AUDIGY2?原作者又不玩GAME...還不如買張「可以輸出DD/DTS數位訊號的音效卡」再配上解碼盒就夠了。(例如買張EWX24/96之類的啊.....)(好啦,這張有點貴)

而且,像AD300之類的解碼盒,音質都頗為糟糕......你確定這樣子是「顯現音質」還是「破壞音質」?

註:
不管是AD300還是S22或是SDAV-2010,都只是DD/DTS 5.1聲道解碼....

===========

簡單的說,我個人是覺得買「解碼盒」這個行為沒什麼必要性...以那個價錢來算,搭配AUDIGY2真是有夠不划算的...

FIREFALCON 2003-05-19 04:24 AM

其實綜合以上大家的說法, 我想可以歸納出兩個重點...
一是既然買了6.1喇叭, 最好就讓它能6.1輸出...
這樣一台6.1的解碼器是最理想的...

二是不論數位輸出或類比輸出, 音效卡絕對都會影響到音質...
一張好的音效卡是不可少的...

最後, 我堅信硬體解碼再爛, 都會比軟體解碼強..., 當然那種廉價到不行的DVD player解的DTS通常有問題是例外...

一張好的音效卡看來是必要的...
所以結論是要嘛MW 650搬回家, 順道帶一台6.1解碼器回家-->敗家深淵才開始呢~
要嘛帶MW 550+5.1解碼器, 擺位得宜有沒有後中置就不是那麼明顯了...
個人覺得最下選(其實還是很讚啦, 至少我買不起...)MW 650+audigy2湊合軟體解碼...

可是看來你買喇叭主要也是為了看DVD..., 我反而覺得搞台廉價的DVD player代替音效卡的聲音輸出會比用audigy2 走SRC破壞一次音質來的划算..., 也就是說買台廉價DVD player專責讀DVD, 數位輸出到解碼器, S端子再走video in進電腦, 這樣應該是最適合電腦的方法吧...(以聲音來說)

話說回來, 怎麼湊都是一筆大數目, 我想直接跳進AV, 用電視看DVD會是c/p更佳的選擇喔...

當然, 如果你家已經用鸚鵡螺+單槍, 上面那段話當我放屁...

soccer 2003-05-19 10:04 AM

引用:
Originally posted by FIREFALCON

當然, 如果你家已經用鸚鵡螺+單槍, 上面那段話當我放屁...


(引言恕刪,附帶離題)

網兄應該是從DH那邊過來的吧?(掛好久了....)

我一直想請教你們這些DH的USER,為什麼會把「鸚鵡螺」、「單槍」當成某個象徵?



PS.
事實上,一般來說單槍投影機是比較「便宜」的......三槍比較貴....

而B&W 鸚鵡螺的「貴」不在喇叭本身,而在搭配的擴大器..

pk 2003-05-19 11:45 AM

DH有這種怪怪的比喻喔??
俺都沒發現
要讓鸚鵡螺有好聲,貴在那成堆的後級:nonono:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。