我比較想看遊戲的實測耶......
對未來馬克的東西越來越沒有信心了

噁......
不知道NV會不會拿3DMark2003幹掉R9800Pro來做****啊? :o

以下引自驅動之家，原來那個是雷管5的測試成績:eek:
http://news.mydrivers.com/page/dir2...05,09,11803.htm


3dmark03無論如何都是一個很重要的一個指標
不過如果有測試細節及畫質對比會比較客觀!:)

果然NV35加上雷管5才是NV3x的完全體...不知道FX5900VALUE到時候上市要多少錢，希望能便宜一點。

R350只要(450/390)就可以跟NV35(450/425)依樣的成績,http://www.tweaker.ch/3dmark03/index.php,用3D Mark2003測試有點無趣,反鋸齒畫質也是一個重點,NV40才是我想要的,NV35充其量是個NV30+256bit GDDR-II/GDDR

還是要外接12v的電源.......唉....

總覺的是用秏電量來換取效能....這樣看起來好像分數高....我也覺得沒有什麼啊~~

我對於這點......還是無法釋懷......

你的想法錯誤，要外接電源是因為AGP無法提供足夠的電源以供應顯示卡的需求(除非換AGP PRO或是PCI Express)，所以要外接電源，現在顯示卡技術不斷進步，電晶體大增，加上記憶體的速度越來越快，當然吃電也越來越兇，何況一些工作站用卡如3dlabs都要使用AGP PRO才能負荷，用一句話來說明"又要馬兒好(速度快)又要馬兒不吃草(不耗電)是不可能的事"。

原來是這樣子啊~~
:agree:

多謝你的指正喔:D

那麼未來電腦用電量........一定很恐怖啊~_~|||

我是沒有這麼悲觀啦.... ^^;

基本上NV30可以加強的地方不少.
CineFX的指令訂得很漂亮沒錯但是implement麻煩,根據手邊弄的Shader test,現在NV30可能還存在Color Blending和Texture Fetch會互相干擾的問題(不能同時做),我會覺得NV30那個Texture Unit實在太龐大所以去排擠到Color Blending unit. 也就是說NV30有不少指令都還要2 cycles才跑得出來.

這樣舉例好了, 根據nVIDIA公開的slides(a here, page3), NV30的Pixel Shader總計算能力是

500 Mhz * 8 pix/clk * 4-floats/pixel = 16 GFlops

而我們知道R300/350的Shader可以做到每時脈一個mad, 相當於8個flops. 於是它的Shader Performance就是

325MHz(425MHz) x 8pix/clk x 8-flops/pixel = 20.8G(27.2G)Flops

數字說了什麼? NV30的mad八成還需要2個cycle.
CineFX實在太龐大了, 要在去年第四季生出一個能夠有漂亮效益的管線結構實在太趕了.

而NV30、NV31/34和NV35這三個project全部都是三個不同的team同時在跑, NV35的容許時間比較長, 應該會改善這個部分, 而不是真的只做了256bit DDR, 因為那根本不會真的改善多少效能.... 別提和425/390的R350抗衡了, 會不會再被電也未可知. (別忘了R300/350的色彩壓縮比要比NV30/31/35要高, 這點也會影響記憶體效能)

另外, 從這邊的測試數據看起來, R300/350針對simple DX9指令進行了某種程度的最佳化(prefetch?), 一個4指令的Shader只跑了3.2cycle.... 真不簡單.

CineFX還針對了專業Cg市場, 相較起來ATi打造"專業遊戲卡"的企圖心就比較明顯.畢竟24bit FP對Cg動畫而言實在不太夠用, nVIDIA犧牲了遊戲效能弄出32bit FP來顧專業市場, 反過頭來說ATi就是放給它不管, 遊戲市場乖乖顧好再說)

----
以我的觀點而言, NV35應該可以算是"成熟"的CineFX實作, 雖然很希望nVIDIA連Vitural Memory Addressing之類的功能全部作進去, 但是這種優先度低然後又不太簡單的東西可能要等導入PCI Express的時候一起做比較有意思.

(Vitural Memory由3Dlabs率先在P10上導入, 這個功能可以讓GPU定址到天文數字[P10是16GB]的主記憶體, 方便使用巨型材質.... 對未來組建GPU Based RenderFarm有很大幫助; 不過NV35其實也是有可能做 VM 的啦, 畢竟P10是個八千萬電晶體規模的DX8實作....)

所以總歸一句, 如果NV35可以改善NV30的執行能力方面的缺點, 達到可以具備和R300/350同等效能的狀況的話, 32bit FP(本來一開剩下半速)和強大的CineFX說不定能讓它真正做到專業遊戲兩面通吃也說不定.

Artx1大大:

可是小弟有點迷惑耶!過幾天要出來的那個Geforce FX 5900是真的是原本開發代號NV35的那顆GPU嗎?還是說FX 5900只是為了修正NV30記憶體敗筆而推出的急就章呢?也就是說它只是佔用了35這個號碼而已,而真正的NV35已經為此推遲為NV40了!?它們的發表時間未免也太接近了,令人不得不這樣聯想!

網路上有傳兩種版本的NV40規格,一是一億x千萬晶體的CineFX完善版,一是三億x千萬的新一世代DX 10版,哪一種才比較可信呢?.......迷惑中:confused:

照nvidia每半年推出一個新晶片與新架構而言，這次的NV35真的是提早出現了
但是反觀ATi，R250與R300間隔約三季，R300與R350也是不到兩季就出現了
N社與A社兩方的火藥味相當濃厚，但是兩家的新產品都只是強化上一代的硬體架構
真正的新技術大戰NV40 vs R400可能還有的等