你的問題在於,沒有這樣的地方
一級隔離者有近萬人,台灣沒有地方有近萬間獨立負壓病房
難不成要像大陸一樣用鐵皮+保麗龍 來蠻幹 ?_?
負壓病房不是只有SARS才需要的,不可能為了sars就把全台灣的負壓病房全部用掉
假如沒有負壓病房,集中管理只是集中感染 集中等死而已

1.台灣沒有地方可以集中數千人，且每人都互相隔離的醫院。

2.大陸那個不是四天蓋好，不要被他們騙了。他們是蓋得很快沒錯，但一來他們是專制政治，他們一聲令下集合了上萬人一起蓋，我們有辦法嗎？而且他們短時間蓋好，這種建築物、以及裡面的設備，到底是不是可以符合隔離照顧的標準？

3.台灣就算要學大陸那樣蓋，要蓋哪裡？你蓋哪裡都會被嚴重抗議，工程進度絕對會嚴重緩慢。連大陸都被附近居民抗議了，何況台灣，連新竹市長都會帶頭攔截救護車了。

以台灣目前的醫療分佈，分散隔離是不得以的，況且只要各家醫院都有做好隔離的標準，就不用怕散播出去。

我看台北目前還不是一大堆公共場合不戴口罩、隔離在家不安分守己出外趴趴走、愛吃外食又不注重公筷母匙，飯前飯後也不洗手的人，有這些人存在，我們蓋再大的專門收容醫院有屁用。

新加坡就有!!!http://tw.news.yahoo.com/2003/05/05...ws/3970832.html
新加坡是首個採取「封院」措施的疫區，被封的陳篤生醫院非但
沒有發生令人覺得匪夷所思的抗爭或落跑事件，反而成為該院醫務人員很自
豪的「ＳＡＲＳ醫院」，專門收容、治療全境發生的ＳＡＲＳ 病患，

台灣根本就是錯誤決策.

亞洲時報
印尼總統梅加瓦蒂日前已下達政令，頒布1984年流行瘟疫第四號政令，並鑒定雅加達、泗水、三寶壟和棉蘭一些醫院專門隔離治療患病者。另一方面，印尼衛生部也遣派三名醫務人員到新加坡學習如何 ...

將台大榮總三總,找一間醫院隔離.
把一棟全做隔離棟.
一進去就穿隔離衣防護罩.
各大醫院,集中支援 .


只是大家都會抗議,就用反對聲音最小的決策 ,
假公平的散出去.CNN與WHO都很質疑台灣的做法 .

世衛專家憂慮台灣SARS通報及傳染管制措施

　根據世界衛生組織專家發自台灣的報告，他們「憂慮 (CONCERN)」台灣的「嚴重急性呼吸道症候群︵SARS︶」通報系統及醫院傳染管制措施，並將向台灣衛生當局提出建議。　
　
　兩位WHO專家於三日抵達台灣，支援台灣衛生當局對抗SARS傳染，在台灣期間，他們保持低調，並不對外發表任何談話，但在向WHO總部的報告中，對台灣的部分防疫措施，表示了相當的憂慮。　
　
　據了解，WHO總部原定中午與他們舉行電訊會議，但未能聯繫上。不過，WHO發言人湯姆森表示，WHO專家已自台灣傳回相關報告，其中對台灣的通報及醫院傳染管制措施，表示了相當的憂慮。　
　
　對於台灣疫情狀況是否樂觀，湯姆森拒絕作任何形容，只是重申WHO專家的關切所在。　
　
　據指出，WHO的專家計劃在台灣停留一星期，湯姆森表示，在本周內他們應可提出完整的報告。　
　
　WHO兩人小組的專長在傳染及病毒，他們在台灣已視察了多家醫院及與當地衛生當局諮商。由於台灣最近發生的醫院集體感染，受影響最大的是醫院工作者，他們的工作重點之一為加強傳染控制程序的可能需要。　
　
　WHO小組也將就防止病毒擴散的最有效方法，向台灣官員提出建議。　
　
　根據台灣的媒體報導，台灣疫情今天又有變化，已有一百二十五件病例，十五人死亡。(中央社日內瓦七日訊)　

為什麼要集中少數幾家醫院?

http://hk.news.yahoo.com/030505/3/rkj5.html
醫院是新加坡出現感染病例最多的地方，但目前醫院已經連續16天沒有傳出感染，顯然已經控制住病毒。

約90%的新加坡SARS病人是在到醫院探病或在醫院工作被感染。

新加坡衛生部長上周林勛強曾說，還需要14-21天來確定SARS疫情是否已達到高峰期，但世界衛生組織(WHO)認為新加坡似乎已經渡過最險惡的危機。

借鏡海外經驗 減低醫護感染
4月 27 星期日 03:30 更新

【明報專訊】立法會醫學界代表勞永樂炮轟醫管局董事局，指管理層任由7個醫院聯網互相推卸收SARS病人責任，結果造成平均攤分，缺乏處理傳染病經驗的醫院遂出現大批醫護「中招」，他要求政府重組董事局，實行強勢領導，集中由幾家重點醫院治理SARS病人。

勞永樂的指控是否實情﹖政府有責任向公眾交代。如果能夠將SARS病人集中在幾家醫院，由最有經驗的醫護人員照料，的確是比較理想的安排，新加坡和加拿大都是這樣做，香港應以此為中期目標。

新加坡和加拿大都是這樣做，香港應以此為中期目標。

誰來救台灣?????!!!!!

找一棟做隔離棟?你會不會想得太簡單了?
沒有負壓隔離病房的話, 跟和平集中営有什麼兩樣? :o

聽過某一專家說過...

得病者佔少數時,集中起來,有可能使原本不該得病的人,因而得病,所以要分散治療

得病者佔多數時,分散起來,有可能使其它地區不該得病的人,因而得病,所以要集中治療(要死也死這些人)


但一個問題......多少人發病才叫多數人???標準在哪???


所以,相信專家吧!!!

誰說台灣沒地方建立上萬人可收容的地方？
光台北市至少有三到四個這樣的空地可以使用！

其實各位說到台灣不能做到的最大原因有三個：
第一、不明事理的民眾亂搞
第二、沒事做的政客亂搞
第三、沒心肝的媒體亂搞

民眾抗議而無法興建？這根本就不是問題嘛！你以為核四是怎麼開始動工的？
話又說回來了！假設有人來抗議？那這些人到底居心為何？說一句不好聽的話啦！
你就不要得sars！看你怎麼死的！人不要真的看到棺材還不會掉淚！
現在台灣的狀況是很明顯的！棺材都已經抬到大家的門口了，還想要獨善其身，拜託！想清楚點！

依目前台灣所擁有的公家及私家建設能力，要建立起一所能容納一萬人的集中治療管理中心並不需要太多的時間！

說實在話啦！小弟以為這次大陸四天所建起的收容所的品質啊！至少可以打死台灣1/3的大醫院了！我們還在驕傲什麼？
醒醒吧！:think:

真的還是要相信台灣的專家
如果和平可以集中管理病患,當初開會時就不會如此建議
沒人會吃飽飯沒事幹,還要去協調其他醫院收容病人,並安排轉送事宜
新聞看看就好,別太認真,事情真的那麼簡單,可以換記者上來幹都沒關係:think:

ps.水電工的對白,真的是這麼暴笑?:D