這裡有一個網站可參考,
http://www.goodsound.com/home.shtml

其實我覺得在這裡soccer大所提的"擺位".........
有時候反而是致命傷之一..........
很多人的電腦環境就是只有一張電腦桌啊....(吶喊)
造成的結果就是喇叭只能近場聆聽.....
(我的喇叭單體離我超近...手伸直就可以碰到了... T_T )
或是學生住宿舍的話那就更不用提啥擺位了.........
不會吵到室友就謝天謝地.........
上次去台北找朋友時幫他橋Altec 4100的重低音就弄了一晚上....... ~_~
可是能放的地方有限.......改善也是很有限........
這時候建議買一些音響的東西.........
說真的我反而會去建議購買好一點的電腦喇叭.........
因為好處理在這時就變成了他的優勢..........

btw..............
PM5.1其實我並不喜歡他的音色.......
我會推薦的是AEGO 2.........2.1
=============================================
岔題一下.............個人對以下這段話實在是........... =.=
From DH:
真要講究好聲音，那麼單聲道兩音路的音箱實在是無法避免，我尚未見過只有一個全音域單體就能好聽的喇叭（當然我講這一句時，所持的水準是遠超過電腦喇叭的一般水準)
==============================================
也是15K的喇叭之一.....使用全音域單體...........
上次聽的結果真的是讓我蠻喜歡的.......
純聽音樂的話我想它絕對是勝過PM5.1
至於S520我沒有聽過....不敢下評斷.....

這點我舉雙手雙腳贊同...............

所以我之前有寫這段啊:
比較起來，不喜歡音響器材若是用「空間不夠大、不想放40*30那麼大的機器，很多音響喇叭沒有防磁或是體積上的壓迫感太大」這些理由，我還比較能接受耶......



關於全音域單體....我只能說DH他畢竟是玩電腦音效的....從他的文章中可以看出. 他對音響器材的瞭解並不深. 聽過的也並不算多.

全音域單體的聲音實在是好聽的會令人哭出來啊...
(本來我的電腦喇叭是要用TD的3吋全音域單體. 後來因為有朋友要賣二手TC20. 貪便宜就先拿這個來用了)

雖然硬要挑毛病可以說(便宜的)全音域單體沒高沒低. 但單以"好聽"來說. 兩音路(以上)的喇叭. 在先天上就沒有全音域單體好了....

(除了多過了一堆零件之外. 還有分頻點的銜接問題. 就算是電子分音都有相位失真的問題. 還有多單體的相位等問題...)

老一輩玩家會喜歡"LP+直熱式三極管+(Lowther等)全音域單體". 不是沒有原因的啊........

好啦. 那種聲音不像我這種年紀的人該喜歡的....>_<

貼個link:
http://www.thlaudio.com/lowthspa.htm



Lowther PM4A....頻響有30~22000Hz. 抱歉. 我不該說全音域單體沒高沒低的..:nonono:

==============

不過看到windwalker兄在那邊的回應被完全無視掉.....也難怪你會要"岔題一下"了...

PS.
第五頁有看到另一位網友回應DH那篇......不過他講的是"同軸單體". 而不是全音域單體......這兩個有蠻大的不同耶.......

soccer兄........Lowther PM4在等著你............... :p



嗯.............我覺得全音域單體最大的優勢在於聽單一器樂時的一致性........
只要箱體設計的好的話........
是真的很好聽的.........而且會是很清澈的聲音..........
(我那支箱子裝FE-103M四吋單體大概有120~80Hz左右吧...高頻我聽不出範圍)
之前有朋友(也是跟colin一群的朋友\^o^/)在玩Fostex FE-103M加上超高音的分音路設計..........
聽說效果不錯........ O.O
只是我一直沒機會聽到........ Q_Q



Ahhhhhh................我是完全的被忽視掉啊...... T_________T
早知道當初就寫lowther........這樣應該就不會被忽視了....... /.\
只是分隔線會太長嗎....... @@|||
歹勢歹勢~~ <(_._)>

這是哪門子的默契啊....我剛剛才用edit把這東西貼上去...然後就看到你這篇了....(笑)



加上超高音的FE-103M啊......等等. 這樣子超高音不是貴上一大截?

另.
話說. 似乎玩管機的好像都蠻喜歡全音域單體?



Lowther....我覺得還是會被忽視啦....>_<

至於分隔線..要抱歉的是我.....

我偶爾會開800*600. 因為我坐的離螢幕頗遠. 這樣子看某些不能調字型大小的網站. 字體變大. 看起來會比較輕鬆一點...(汗)

刪.

施主.............看來您心魔難解..........
非敗無以解怨了啊..........
記住....要買舊版的lowther喔.........比新版的好聽........
(新版的有人說是音響性比較好.....但音樂性下降)



不會啊....................
FE-103M在日系的四吋單體中算貴的... T_T
超高音若也是找Fostex系列的..........
不要想不開去找Goodman那些的話..........
兩顆大概花費也只是接近FE-103M吧.........
(FE-103M != DZ那邊的FE-103E... =.=)

喔喔喔.....寫的好專業.......>_<

多謝hxh167兄提供網站參考...

................不要誘惑我啊..........>_<



是這個吧?

比FE103E貴了30%左右........

Fostex的超高音我就不清楚..........可以給個資料嗎?(汗)

Fostex所有喇叭原廠規格
Fostex各喇叭音箱建議
台灣總代理新麗聲樂器報價
管迷工坊對幾支Fostex喇叭的使用心得