照"應盡的職責"的邏輯來說:
牛頓沒有什麼了不起,愛因斯坦也不值得紀念,他們不過盡了科學家的責任而已.....
孔子敬之無意義,蘇格拉底沒貢獻,莎士比亞也不過盡了他文人的責任而已.....
上帝沒什麼好尊敬,媽祖不必敬仰,佛陀也都只是盡衪們為神的責任而已....
....這樣說來,父母何必尊敬?長輩何必尊敬?"謝謝"不需要跟人說了....都只是盡應盡的職責而已....:jolin:

回覆: 大家對陳靜秋女士入忠烈祠的看法
 

肯定，他是我們的抗疫烈士，當然有資格入忠烈祠!!

在此也向默默付出的醫療人員至上最高敬意~~

唉....台灣就是有這麼多小格局缺乏厚道之人

陳護理長被週遭護士同仁形容為
是一位「熱忱、負責、專業」的人，平常更如同大姐姐般的愛護照顧部屬
對抗sars更不畏懼 對護理工作從不害怕接觸SARS病患
生前遺言「我一生都奉獻給醫院，無怨無悔。」

再反觀那些拒看sars病患 甚至臨陣脫逃的醫師
期間差距有多大!

因熱誠投入護理工作 不畏懼的對抗sars 卻因此殉職 卻無半點怨言
沒資格入嗎?

我支持
我記得之前還有位青年捨身為朋友而入忠烈祠

真想感受一下"浩然正氣"

不過我真的不知道政府除了將陳女士安至於忠烈祠外 有對她的家人做什麼照顧嗎 不應該只是安置於忠烈祠 或是丟給社會機構或民間企業去認養 如目前我所知 某家知名汽車公司 就已允諾要負責陳女士的子女一直到大學畢業所有的學業 聽了真令人感動 :nonono:

SARS比AIDS可怕的地方在於
光是在路上走或是去7-11，就有可能被感染
再怎麼六根清淨都有可能隨時中標

死亡率5%~10%?
那是在醫療資源尚應付得來情形下的死亡率吧
只要多幾個超級惡劣傳播者(有症狀不就醫、接觸過患者卻不隔離)
到時候發病人數超過現有醫療資源
那些在後面排隊要住院的我看就凶多吉少了, 到時死亡率肯定比5%還高了

這不是危言聳聽
我甚至覺得要比照規定騎士帶安全帽一樣
也來立個法強制人人帶口罩

陳護理長的犧牲值得我們讚揚....
臨陣脫逃的醫師也讓我們唾棄....
台灣多的不是小格局跟缺乏厚道的人....
多的是小格局而假厚道的人....
今日陳護理長值得進忠烈祠....
但是依台灣人的個性跟水準....
以後若有sars的犧牲者卻不讓他進忠烈祠....
這將會是抗議的開始....

我覺得這是醫療重大疏失,他接觸病人時防護有做好嗎?
為何和平要封院?因為沒做好防護措施!!

以前有個護士打錯針,就是應為沒照標準程序執行.

美國海軍的安全守則是用命寫出來的.

支持！

這期(101期)壹周刊有篇：深入和平醫院100小時，有位記者被關進和平醫院隔離，總算有了平衡報導。

看完這篇報導，極度為陳靜秋女士難過：她可以不死，卻被無能顢頇的官商體系害死的。馬英九下令封院時，並無任何配套措失，和平醫院防護衣極缺，頭幾天隔離措失也沒有，醫護人員被迫在毫無防護的情況下，照顧高傳染性危險病人。

這些官員天天叫醫護人員去送死，還敵前抗命，但衛生局長邱淑媞自己去試視察時，可是全身包緊還戴氧氣桶，只會官腔官調，氧氣快用光就匆匆走人。第一線醫生都沒防護衣，偶爾來視察的官員卻全副武裝，情何以堪！

為什麼只有人說，醫護人員本來就該去送死，卻無人檢討官員草菅人命應不應該？

我相信陳靜秋女士丈夫只要她的人，不要XX牌坊。我也希望馬英九去探望陳女士丈夫與家人，面對面去看他胡搞枉送人命的悲情結局。