PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   P4 2.4c+HT & duel XP改MP誰比較厲害? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=205376)

Librarian 2003-05-01 08:17 PM

用途不一樣~價格也不一樣.......用那種架構的主機看個人需求

klex 2003-05-01 08:26 PM

引用:
Originally posted by kkcity59
amd要K8的架構才是每顆處理器內建獨立的記憶體控制器
所以每顆處理器有完全獨立的記憶體頻寬,這是相當獨特而創新的作法
但是以k7來說,他的架構是不一樣的,他的fsb是alpha ev6 bus
每顆處理器點對點連結北橋,所以每顆處理器都有獨立的system bus頻寬
至於北橋跟記憶體又要怎麼搭,就是另外一個故事
Intel就是不管N way的smp,都是共享那組system bus
從Xeon到Itaniun到Itanium2都是如此


大大所言甚是....
您所要表達的...就是我想表達...
小弟詞拙...所以沒辦法像大大一樣表達的這麼傳神
這就是AMD的雙CPU平台...會比INTEL的雙CPU平台好的原因

t1000 2003-05-01 08:27 PM

引用:
Originally posted by ladious
不一定吧
AMD的CHIPSET沒有INTEL好也是不爭的事實
CPU再好CHIPSET搞爛整體也好不到那去吧


AMD的雙CPU晶片組不錯啊,不要講得它遠遠比不上intel似的。

-----------------------------------------
回原題,兩顆AMD CPU當然是比一顆有HT的P4要強多了,但"假裝成雙CPU"的HT功能可以說是免費的(其實也不是完全免費,因為有新功能的新產品總是貴一些),而實體的雙AMD CPU系統則是要額外的開銷(購買第二顆CPU、雙CPU板子),好在AMD CPU是挺便宜的。

bwang 2003-05-01 08:32 PM

那duel P4 3.06+ht跟duel amd xp改mp比起來呢?
這兩組的晶片組目前都沒雙通道記憶體對吧?

HSM 2003-05-01 08:53 PM

引用:
Originally posted by bwang
那duel P4 3.06+ht跟duel amd xp改mp比起來呢?
這兩組的晶片組目前都沒雙通道記憶體對吧?

...Dual P4 ....Pentium 4 沒支援SMP 所以沒有雙顆....
要雙顆來 XEON吧~~
XEON 平台有 E7500 和 E7505 都有支援雙通道記憶體!

kkcity59 2003-05-01 09:08 PM

引用:
Originally posted by klex
大大所言甚是....
您所要表達的...就是我想表達...
小弟詞拙...所以沒辦法像大大一樣表達的這麼傳神
這就是AMD的雙CPU平台...會比INTEL的雙CPU平台好的原因


可是..我並沒有說,amd的SMP平台,就會比Intel的好啊
system bus雖然重要,但是他只佔一個原因,並不是全部
況且以目前amd 762兩個獨立的ev6 bus,合計是4.2gb的頻寬
Xeon雖然共用一組system bus,但是533mhz system bus的Xeon
頻寬同樣是4.2gb,只是他要是越多顆處理器就是越多一起來分
Itanium/Itanium2採用跟Xeon相同的system bus
只是把data line改成128bit,但是維持400mhz,所以頻寬是6.4gb
至於Opteron的架構是相當有趣的,說好說壞..我也不知道

只是以760mp/760mpx的架構跟價格來看,他是超值的
七八千塊拿去買Intel只能買單處理器的E7205或i875
而760mp/760mpx已經足以勝任很多server等級的工作

kkcity59 2003-05-01 09:13 PM

引用:
Originally posted by HSM
...Dual P4 ....Pentium 4 沒支援SMP 所以沒有雙顆....
要雙顆來 XEON吧~~
XEON 平台有 E7500 和 E7505 都有支援雙通道記憶體!


其實Dual Athlon MP跟Dual Xeon是有一段價格差距的
板子就相差一萬元(都已基本陽春機版來看)
處理器差距倒是不會很大,Athlon MP也不是比Xeon便宜很多
只是不少人拿Athlon XP改成Athlon MP來用,有的還加上超頻
那就真的便宜多了

mikehu 2003-05-01 11:07 PM

MP的cpu又不會比Xeon便宜多少,只買了一個不穩定而已!

若是玩XP改MP的話,目前也只有.18製成XP能改MP,.18的超頻
幅度並不大,而且高頻率版也不好找,找到了也不會便宜,也因為頻
率低就算兩顆,自然還是速度慢,和845PE+533FSB 2.4G開HT
比都閒遜了,怎麼可能875/865+800FSB的P4-2.4C開HT比?

kkcity59 2003-05-01 11:54 PM

引用:
Originally posted by mikehu
MP的cpu又不會比Xeon便宜多少,只買了一個不穩定而已!
若是玩XP改MP的話,目前也只有.18製成XP能改MP,.18的超頻
幅度並不大,而且高頻率版也不好找,找到了也不會便宜,也因為頻
率低就算兩顆,自然還是速度慢,和845PE+533FSB 2.4G開HT
比都閒遜了,怎麼可能875/865+800FSB的P4-2.4C開HT比?


我不知道Athlon MP要比Intel Xeon來得不穩定是在那邊?
除非您要把散熱器安裝與會燒壞算進去..我並不是真正認為這是很嚴重的問題
另外假如要改MP,哪一種核心一樣可以改成MP,問題是某些mpx機版
有的是對throughbred a支援有問題,有的是對b版有問題
這不是關於XP改MP,因為MP在2200+就是使用throughbred a
而MP2400+,MP2600+就是用throughbred b
這些使用throughbred核心XP有問題的板子,碰上真正的mp也會有問題
好比維星或艾葳,都有發生類似的狀況,但是也不是一概而論
更多的情況,是XP改MP時的銅點連接不好連,這才常造成怪問題

關於SMP的好處,我很難說明,事實上我不認為有很好的Benchmark
可以真正反映使用者的環境,我們用單一的benchmark,當然可以發現
一顆P4 3ghz會跑得比兩顆Athlon MP 2400+要快得多
比如大家最愛的Super pi,或是cpumark,但是我們可以試試看
假如把兩個程式同時執行呢?後者的兩項成績就會比前者好
為什麼要這樣做?因為越來越多背景的軟體,佔用越來越多的資源
大家測試單一benchmark,都是將這些背景程式關閉到最少
來換得漂亮的成績,但是事實上..這與一般人使用的環境實在差很多
大家都裝防毒軟體吧,有的人還加防火牆,很多人開個icq,msn
有的人甚至一邊還在壓製dvd都有可能,大家不會這樣去跑benchmark
但是這才是我們真正在使用的狀況,而SMP跟UniProcessor的好處
卻是在越多同時程式執行時越可以明顯感覺差異的

再說到i/o,不管845,875,他們都缺少擔任伺服器良好的i/o架構
AMD 760MPX再不濟,他起碼有兩組pci interface(或說一組半吧)
一組64bit 66mhz的負責一張scsi raid,一張giga網卡是夠了
慢速的週邊由32bit 33mhz的介面負責,這樣一般的server可以勝任了

當然..好壞有很多觀點,假如是以跑出漂亮的super pi或3d mark2003
一顆p4 3ghz就絕對很好用......而且不但athlon mp比不上
amd opteron,Intel Itanium/Itanium2也都通通比不上的
或者是..您的使用狀況非常單純,大多數都是執行單一程式
而且這些程式本身都不支援smp...或者是你的os也更本不支援smp
這時候smp的好處就完全沒有了

freehd 2003-05-01 11:54 PM

845PE+533FSB 2.4G開HT ?
不是 2.4C 才能開HT ?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。