|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 請問PHOTO 830 跟 LEXMARK Z45 哪一台較好呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=203981)
|
|---|
我現在的確在猶豫!
不知是要直接拿去外面給人家洗,還是自己買台印表機拿洗! 不知哪個較划算!! (以每張成本來算) |
以印2880DPI來算加上像紙的錢
直接拿去外面給人家洗划算....可是我覺得品質竟然有差?? 可是真的比較便宜... |
引用:
小弟我前幾天才買一台EPSON C60I呢 不曉得這台好嗎?QQ 謝謝~~ |
引用:
有這一台嗎？ 我記得只有C60和C61。 它的品質比830差。 因為830的墨點大小是3pl ，C61/60是4pl 還有830是六色印刷，C61/60是四色。 基本是830本來就是"photo"在用的，C60/61是多功能的。 但是如果嫌墨水太貴的話， 可以試試Canon S900， 畫質同銀鹽級照片， 墨水成本+紙錢大約和照相館差不多。 只是Canon S900有一點貴... 不過速度絕對比照相館快啦∼ |
引用:
沒有Epson 830好....c系列最失敗的是墨水規格...比PHOTO係小罐太多卻差不多錢...再....長期用下來..反而不划算....再來是穩定度...Epson 830一次印個幾十上百頁一次ok ....c系列卻常會有印到一半某色出不來...等等氣人的問題... 不過總之c系列是輕度使用者用的...適合一兩年還用不到1罐墨的人...一次印個一張兩張...PHOTO係適合大用量的.... 像我的初代機PHOTO 700用到現在印相片外都還是很好用....起碼用快7年....不過印相片我還是用Epson 830比較實際... 至於C60的使用經驗是...來自跟我姊借的那時....我當時一次需要4台....所以共有700 830 Z35 c60....比起來真是超大用量....我一週印掉一包普紙(500張)2包厚紙(200*2) 當時路遙知馬力....印久見強弱 |
引用:
看看湯姆大叔的評論吧 我是用S520啦,也沒什麼不滿的,去原廠更新成最新的驅動程式以後快樂使用中 滿多怪問題都解決了,畫質會更偏向原色 色階表現也比較好,墨點分佈也比較均勻 C60主要是墨水貴,印表速度慢,慢到離譜(自身感覺而已,和S520比的話) 噪音大,還有個莫名其妙的晶片,因為小弟不用副廠墨水,所以摟,只好選CANON 新型的印表機的話可能CANON的i850不錯 S520更新驅動程式以後模擬解析度會上升,和i550印出來的一樣 畢竟兩者本來就是同樣的機器~~~~ |
Canon S900 絕對是印照片首選
弟家裡就一台 EPSON 950印出來的效果比S900差上一些,我親眼比較過 (黑色色階EPSON似乎都蠻差的) 最重要的是Canon沒有用晶片,噴頭壞了可以換 EPSON用晶片,噴頭壞了還機機歪歪的,不太給換 所以我都印到完全沒墨水才換 (捨不得用填充的,畢竟S900也要一筆錢) 用印表機絕對比去沖洗貴 但可以馬上拿到,或自己修改 甚至印A4都沒在怕 對了,S900印A4滿版大概不用2分鐘,沒仔細算 反正S900在列印時很小聲,又很快! 你可以親自到賣場看看 或是你想來我這邊看也可以啦~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。