PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   想慶問各位高手17吋LCD (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=201461)

阿君 2003-04-17 11:53 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想慶問各位高手17吋LCD
 
引用:
Originally posted by himener
總而言之還是預算為上
一線名牌有他既有的品質與口碑
次一級的品牌也會有不錯選擇
不是一定要盲目追求名牌
也不要有什麼"除了XXX以外,其他都不屑一顧"
每個階層的需求都不一樣
在自己的預算中都會有幾款CP值高的機種
自己實地去比較才是必較實際的做法


非常同意:)

但是針對發言者所謂的王道....:cool:

大家認為呢???

BOS 2003-04-18 12:53 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想慶問各位高手17吋LCD
 
引用:
Originally posted by himener
總而言之還是預算為上
一線名牌有他既有的品質與口碑
次一級的品牌也會有不錯選擇
不是一定要盲目追求名牌
也不要有什麼"除了XXX以外,其他都不屑一顧"
每個階層的需求都不一樣
在自己的預算中都會有幾款CP值高的機種
自己實地去比較才是必較實際的做法


我也非常同意,不是一定要盲目追求某一品牌,每一品牌都有高階低階機種
我認為日本NMV三菱的176s這台17吋相當不錯,16ms的反應時間,目前這台在日本銷售冠軍(因為其合理的售價,當然來進口台灣就不一定了)
不知道上面那位非eizo不買,其他都不屑一顧的Powerless在氣什麼?
個人喜好不同ok?

powerless 2003-04-18 09:29 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想慶問各位高手17吋LCD
 
引用:
Originally posted by BOS
我也非常同意,不是一定要盲目追求某一品牌,每一品牌都有高階低階機種
我認為日本NMV三菱的176s這台17吋相當不錯,16ms的反應時間,目前這台在日本銷售冠軍(因為其合理的售價,當然來進口台灣就不一定了)
不知道上面那位非eizo不買,其他都不屑一顧的Powerless在氣什麼?
個人喜好不同ok?

我的螢幕是Sharp L1620-B去日本的Sakuraya抱回來的
因為當時沒帶放大鏡去,買到上一代的ASV技術
我在氣什麼阿,氣你這個斷章取意胡說八道的裝熟魔人
我有說過我非EIZO不買嗎?那我這台1620是什麼?
EN05的面板我看過一堆,直接用LVDS驅動起來真的很漂亮
問題是市面上一堆mointer廠就是能化神奇為腐朽
把EN05做的比EN04還醜,要我推薦人去買這種東西我良心會不安
EIZO的L565色偏小,校色又準,大視角又不會有gamma curve不對的情形
這些都不是L557這MVA面板容易辦到的
推薦別人買L565有什麼不對?

himener 2003-04-18 01:10 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想慶問各位高手17吋LCD
 
引用:
Originally posted by powerless
[B如果我去日本,我會考慮Sharp,NMV,EIZO等品牌
但要是我在台灣買的話,我會買EIZO,其他的一點都不考慮
如果要買EIZO,沒錢的話我會買L565,有錢的話會買L695[/B]


有點火藥味 ,我想BOS網友是看到你這一段才會有如此聯想吧!
你說在台灣你只會買EIZO,其他一點都不考慮,
其實真的很容易讓人聯想到你追求名牌,
預算充足的話,無疑EIZO是很好的選擇,
追求名牌也沒有什麼不好,只要不是盲從就好了,
有時候會看到一些人盲目推崇EIZO&SHARP,
而根本就不知道它究竟好在哪裡,只是人云亦云,
不過我相信powerless是有在研究LCD的,
你會大力推崇EIZO跟SHARP等品牌,
是因為知道它們真正值得消費者購買的優點,
只是"在台灣只考慮EIZO,其他一點都不考慮"
是真的有點過於武斷啦!

PEACE!

灰騎士 2003-04-19 12:23 AM

To Powerless:
別氣了,在台灣有約90%的LCD使用者都是小白級使用者.
例如: 1.只要是LCD絕對比CRT好的奇怪觀念.
2.不知道調高DPI放大字型讓17吋LCD跑800x600
這種文字糊得可怕的解析度,連自己的LCD最佳解
析度為何都搞不清楚.
3.習慣用"低階CRT"預算去買大尺寸LCD的"天才".
4.買LCD不用眼睛看,只會提面板規如何,實際壓
根啥都不懂.
總之在台灣知道好東西卻沒錢買不起,有錢不知道就算了,
花大錢當了"盤子"卻樂此不疲.

gwind 2003-04-19 12:44 AM

引用:
Originally posted by 灰騎士
To Powerless:
別氣了,在台灣有約90%的LCD使用者都是小白級使用者.
例如: 1.只要是LCD絕對比CRT好的奇怪觀念.
2.不知道調高DPI放大字型讓17吋LCD跑800x600
這種文字糊得可怕的解析度,連自己的LCD最佳解
析度為何都搞不清楚.
3.習慣用"低階CRT"預算去買大尺寸LCD的"天才".
4.買LCD不用眼睛看,只會提面板規如何,實際壓
根啥都不懂.
總之在台灣知道好東西卻沒錢買不起,有錢不知道就算了,
花大錢當了"盤子"卻樂此不疲.


您是專門回文來 "火上加油" 的?
不要這樣啦..............

STEPHEN789 CHEN 2003-04-19 01:08 AM

我...我...也真的很想買eizo或sharp ....不過.唉..窮學生一個

最後..走走看看了很多家...才在預算之內選了benq

目前..尚在可接受階段.....所以.結論是..在預算內選擇自己喜歡的才是王道

參考.參考

knowhow 2003-04-19 01:41 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想慶問各位高手17吋LCD
 
引用:
Originally posted by himener
總而言之還是預算為上
一線名牌有他既有的品質與口碑
次一級的品牌也會有不錯選擇
不是一定要盲目追求名牌
也不要有什麼"除了XXX以外,其他都不屑一顧"
每個階層的需求都不一樣
在自己的預算中都會有幾款CP值高的機種
自己實地去比較才是必較實際的做法



我也非常同意您的看法,考慮預算選擇適合的產品是正確的觀念
昂貴的東西有貴的好處,但價格合宜CP值高的東西更會受到大家青睞
若是以"除了XXX以外,其他都不屑一顧"這種盲目追求昂貴名牌觀念買LCD
我想已經很落伍了

GFTI 2003-04-19 08:50 AM

引用:
Originally posted by STEPHEN789 CHEN
我...我...也真的很想買eizo或sharp ....不過.唉..窮學生一個

最後..走走看看了很多家...才在預算之內選了benq

目前..尚在可接受階段.....所以.結論是..在預算內選擇自己喜歡的才是王道

參考.參考


第一次看到EIZO..那時候還不知道EIZO是啥牌...
售價都比旁邊的牌子高出一大截...
大概描了一下..明顯的旁邊幾台好太多......
但礙於預算..:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。