PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   如何提高自己耳朵對音樂的鑑賞力(2) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=201149)

phager 2003-04-18 12:35 AM

引用:
Originally posted by wilsonk

(2) 因為我自己有用MegaWork550來看電影,效果還好(以1-2萬的價位),但是拿來聽音樂實在不怎麼樣,所以當看到網友在PC喇叭上花精神去研究失真及音色的問題,所以才會有感而發,提出這個議題,希望讓大家有多一種思考的空間


不知道 你聽音樂 用的訊源是?

500美金5.1的聲音 只能算NTD$5000二聲道的等級.
MegaWork550 如果還有內建AMP 解碼器 那就更別說了.
(MegaWork550算蠻紅的了......可是 小弟不太清楚這些5.1的規格啦)

音響是只有一些簡單的背景資料.
可是不弄清楚 做出來的批評 難免會有偏頗.

wilsonk 2003-04-18 01:07 AM

[QUOTE]Originally posted by phager
[B]不知道 你聽音樂 用的訊源是?

500美金5.1的聲音 只能算NTD$5000二聲道的等級.


(1)105C的銅銀絞線+鍍金RCA接頭,+AD300

(2)不瞭解你的意思?

wilsonk 2003-04-18 01:17 AM

補充
訊源用光纖

soccer 2003-04-18 01:20 AM

呃啊,搞半天原來是「因為拿影片、電動用電腦喇叭來聽音樂,覺得聲音不好所以有感而發」.......


一、
那個,AD300的音質頗糟,這已經討論過了,拿它來聽音樂,真的是委屈了你那洋洋灑灑好幾篇的音樂相關知識。

二、
問的是「聽音樂 用的訊源」,簡單的說,你是用什麼在放音樂的?

三、
「500美金5.1的聲音 只能算NTD$5000二聲道的等級」應該指的是:『因為總成本要分在5.1聲道,實際上分到二聲道部份的成本,只剩下4成左右甚至更低,所以只能算NTD$5000二聲道的等級。』


換個說法就是,兩萬多能買到DENON的3802(AV擴大器),也能買到PMA2000(兩聲道綜合擴大器)。

後者是兩聲道的機器,成本集中,所以在兩聲道音質上遠遠勝過3802.....


四、
因為搞清楚了你的發文動機,我得給句不怎麼中聽的建議:
「先去聽聽純音樂走向的音響系統的表現,再來質疑音響系統也還不遲.....」

以「AD300+MW500」的組合就講出那些話,只是去那種只講幾千元電腦喇叭的地方可能還好。

在本板實在有點........呃,這邊常發文的網友所擁有的音響系統都比你好上許多。

即使是價錢差不多的組合,器材走向也都是以音樂性為主的,所以聽起音樂來也會比你的系統好上許多。

sutl 2003-04-18 02:17 AM

引用:
Originally posted by wilsonk
因為我自己有用MegaWork550來看電影,效果還好(以1-2萬的價位),但是拿來聽音樂實在不怎麼樣,所以當看到網友在PC喇叭上花精神去研究失真及音色的問題,所以才會有感而發,提出這個議題,希望讓大家有多一種思考的空間

請把MW550賣掉,另外去組一套音響才不會辜負你的好耳朵。
MW550的音質我相信在你耳中與垃圾無異,畢竟是聽過很多現場演奏的人。

wilsonk 2003-04-18 02:27 AM

引用:
Originally posted by soccer
呃啊,搞半天原來是「因為拿影片、電動用電腦喇叭來聽音樂,覺得聲音不好所以有感而發」.......


一、
那個,AD300的音質頗糟,這已經討論過了,拿它來聽音樂,真的是委屈了你那洋洋灑灑好幾篇的音樂相關知識。

二、
問的是「聽音樂 用的訊源」,簡單的說,你是用什麼在放音樂的?

三、
「500美金5.1的聲音 只能算NTD$5000二聲道的等級」應該指的是:『因為總成本要分在5.1聲道,實際上分到二聲道部份的成本,只剩下4成左右甚至更低,所以只能算NTD$5000二聲道的等級。』


換個說法就是,兩萬多能買到DENON的3802(AV擴大器),也能買到PMA2000(兩聲道綜合擴大器)。

後者是兩聲道的機器,成本集中,所以在兩聲道音質上遠遠勝過3802.....


四、
因為搞清楚了你的發文動機,我得給句不怎麼中聽的建議:
「先去聽聽純音樂走向的音響系統的表現,再來質疑音響系統也還不遲.....」

以「AD300+MW500」的組合就講出那些話,只是去那種只講幾千元電腦喇叭的地方可能還好。

在本板實在有點........呃,這邊常發文的網友所擁有的音響系統都比你好上許多。

即使是價錢差不多的組合,器材走向也都是以音樂性為主的,所以聽起音樂來也會比你的系統好上許多。


(1)「先去聽聽純音樂走向的音響系統的表現,再來質疑音響系統也還不遲.....」
我本身是在使用英國Whalfedale喇叭也用過ProAC喇叭和Mission擴大機和Philips 的CD Player(880) ,美國Monster Cable的喇叭線.聽音樂.這算是很普通的設備.我也相信這邊常發文的網友所擁有的音響系統都比我好上許多.
(2)[以「AD300+MW500」的組合就講出那些話,只是去那種只講幾千元電腦喇叭的地方可能還好。]
我想soccer這位網友可能我的話沒有說清楚
我的MegaWork550+AD300 只拿來看電影.從不用來聽音樂,
(3)音響價值的追求是無止境的,沒什麼好比的.只要你有錢,你想買多貴的音響都可以.
(4)我只是常看到網友在PC喇叭上花精神去研究失真及音色的問題,所以才會有感而發,提出這個議題,( 我的MegaWork550+AD300是接電視, 我也接過電腦,用Audigy 2 Platinum)我的想法是,如果MegaWork550+Audigy 2 Platinum的聲音不過如此,其它的PC喇叭應該也相去不遠吧
(5) soccer這位網友你講的話題又要開始要偏離主題了,還有你言語的攻擊性很強,是不是曾經在什麼話題上受過挫折?

soccer 2003-04-18 02:37 AM

引用:
Originally posted by wilsonk
(1)「先去聽聽純音樂走向的音響系統的表現,再來質疑音響系統也還不遲.....」
我本身是在使用英國Whalfedale喇叭也用過ProAC喇叭和Mission擴大機和Philips 的CD Player(880) ,美國Monster Cable的喇叭線.聽音樂.這算是很普通的設備.我也相信這邊常發文的網友所擁有的音響系統都比我好上許多.

是很普通。

引用:
Originally posted by wilsonk
(2)[以「AD300+MW500」的組合就講出那些話,只是去那種只講幾千元電腦喇叭的地方可能還好。]
我想soccer這位網友可能我的話沒有說清楚
我的MegaWork550+AD300 只拿來看電影.從不用來聽音樂,

嗯,我引一段你講過的話過來,請注意上下文之間,我用紅字標出來的部份。

引用:
Originally posted by wilsonk
因為我自己有用MegaWork550來看電影,效果還好(以1-2萬的價位),但是拿來聽音樂實在不怎麼樣


OK,這一點不需要我再說什麼了。

引用:
Originally posted by wilsonk
(3)音響價值的追求是無止境的,沒什麼好比的.只要你有錢,你想買多貴的音響都可以.

沒人要跟你比這個

但很多器材等級太差的人,卻會用這種說詞來推拖,藉機轉移他本身沒有像樣器材的弱點。

我希望你不是這種人,那太浪費你打出來的那些音樂知識了。
引用:
Originally posted by wilsonk
(4)我只是常看到網友在PC喇叭上花精神去研究失真及音色的問題,所以才會有感而發,提出這個議題,( 我的MegaWork550+AD300是接電視, 我也接過電腦,用Audigy 2 Platinum)我的想法是,如果MegaWork550+Audigy 2 Platinum的聲音不過如此,其它的PC喇叭應該也相去不遠吧

我再說一次:「你該去多聽聽所謂的PC喇叭」

你想的太天真了........

引用:
Originally posted by wilsonk
(5) soccer這位網友你講的話題又要開始要偏離主題了,還有你言語的攻擊性很強,是不是曾經在什麼話題上受過挫折?

對於後面兩句話,是很明顯的挑釁........

我不但不予回應,而且你的說詞讓我瞧不起你的人格。

wilsonk 2003-04-18 03:49 AM

(1)[我的MegaWork550+AD300 只拿來看電影.從不用來聽音樂]
[因為我自己有用MegaWork550來看電影,效果還好(以1-2萬的價位),但是拿來聽音樂實在不怎麼樣]
OK,這一點不需要我再說什麼了。????????

沒錯,因為有聽過,才從不用來聽音樂.

(2)
[「先去聽聽純音樂走向的音響系統的表現,再來質疑音響系統也還不遲.....」
以「AD300+MW500」的組合就講出那些話,只是去那種只講幾千元電腦喇叭的地方可能還好。
在本板實在有點.....呃,這邊常發文的網友所擁有的音響系統都比你好上多。
但很多器材等級太差的人,卻會用這種說詞來推拖,藉機轉移他本身沒有像樣器材的弱點。]????
我再說一次:「你該去多聽聽所謂的PC喇叭」
你想的太天真了........]???

我對任何音響系統從來就沒有興趣去深入討論和比較,.也許你比較有興趣吧.(我的論點也從未提出要對任何音響系統做比較)

(3) [對於後面兩句話,是很明顯的挑釁........]????
想太多了吧.

我想再講下去就要脫離原本的主題淪為口水戰了.

meeko5306 2003-04-18 04:25 AM

很棒

lpc5056 2003-04-18 07:46 AM

息息火...再強調一次,聽音樂,高興就好...器材高不高級不是重點...:)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。