不對喔
ATI在這方面有改善(以往8500是使用二線性的..不過R9700開始有區分了)
在品質模式下..(效能模式才是二線性)
他是使用Trilinear的AF方式..
跟N卡的是差不多的
不過效率才是重點...

喔.....原來如此...感謝糾正
看來8500用久了都沒注意到9700也開始用trilinear了
看來晶片架構還是決定要素

NVIDIA 的 AF 有三個模式
NVIDIA 畫質最佳的模式畫面是比 ATI 的略好一點
但是速度比 9700 慢很多
這樣比
沒意義
就像拿 8500 的 AA 和 GeForce3 的 AA 相比較一樣
8500 畫質好但是效能差
不實用再好也沒用

NVIDIA 的 AA 取樣方式是最差的
3Dlabs 和 ATI 都是用 jittered grid 取樣
而 NVIDIA 還是用傳統的 ordered grid
這兩種的差別就不解釋了
不止如此
ATI 的 AA 還有 gamma corrected
畫質是的確比 NVIDIA 好
各大外國網站的評論
ATI 的 6x 就能壓到 NVIDIA 的 8xS 了

NV如果再針對 影片畫質作提升
應該就很讚了!

原來是比AF...我還以為是AA勒.....差點被一堆鋸齒嚇到:D

我已經看的有點累了~~而且我覺得兩張都差不多
有人打遊戲真的這樣看嗎...很想知道

走久了總是會累的,停下來看風景也是理所當然的囉:D

不過之前玩ff7時確實是因為設8xS alt玩的時候感覺畫面不對....抓圖後才發現nv的8xS和8xS alt反鋸齒真有差別:) ....雖然都號稱8xS,後者有的地方根本不會做反鋸齒,有的小細節會miss掉 :rolleyes: 雖然測試的分數因此高出一級

感謝各位大大的評論，實在是太精彩了!
比原來發表的gzeasy論壇都還令人有收穫!:)

沒錯，畫質或許已經是難分軒輊
效率才是最重要的!
而那位cho兄在文章一開始就有談到同模式下速度更快!
倒底nv和ti的這兩張卡等級差多少我們也無從得知
弟私底下有pm問他兩張卡分別是那兩張
若是有回覆的話再上來向大家報告
--
nv3x不佳的af(相較於r300系列)難道只是driver未盡善盡美?
等新的driver上市或許又要改觀?…wait and see……:cool:

http://bbs.gzeasy.com/index.php?act=ST&f=1&t=14751
您猜對了嗎?:D


QUOTE (cho @ Apr 16 2003, 12:38 AM)
----------------------------------------------------------------------
X=NVIDIA w/新驱动

Y=ATi R300 w/7.84

其实迷底很容易就能揭穿，大家看看之前的NV31/34测试里的ATi Quality AF8X就知道了。



QUOTE (cho @ Apr 16 2003, 12:47 AM)
----------------------------------------------------------------------
新驱动performance模式的正面和斜侧面还是不如A卡的锐利，但是平衡/Quality模式的品质已经是有了一些改善了。

性能方面是更快，不开AF的时候进步比较大，开AF后有一点进步。

按照我平时观察的泄漏进度估计未来两个之内星期大家就能看到了。