PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   請問要架高重低音喇叭...要用什麼東西架高比較好呢?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=200377)

lavander 2003-04-15 05:21 PM

弟認為, 既然不得已要架高woofer, 那免不了音域的平衡感會失去些了. 所以已經影響音質了.:o
不知你的低音單體面向何方? 正前方? 下方? 後方?
第覺得前面幾位先進提的意見相當好, 用磚用石都不錯. 不過依照弟的woofer擺放過的經驗似乎還是得實際擺看看才知道效果. 否則低音駐波產生的厲害唷:cry:
以上弟之淺見

klex 2003-04-15 06:05 PM

引用:
Originally posted by lavander
弟認為, 既然不得已要架高woofer, 那免不了音域的平衡感會失去些了. 所以已經影響音質了.:o
不知你的低音單體面向何方? 正前方? 下方? 後方?
第覺得前面幾位先進提的意見相當好, 用磚用石都不錯. 不過依照弟的woofer擺放過的經驗似乎還是得實際擺看看才知道效果. 否則低音駐波產生的厲害唷:cry:
以上弟之淺見


拍謝...一直忘記要講喇吧是哪一格..
我要墊高的重低音喇吧就是641的那一個....

不知道墊高可不可行呢??

lavander 2003-04-15 06:51 PM

由於弟並沒有用過該款喇叭, 絕對不能說可不可以. 不過我上網查了一下它的資料了. 2個反射式低音單體應該相當充沛. (低音反射孔建議不要靠牆太近)
弟只知道刻意擺高會造成低音域過高, 往往破壞了人耳對整個音場的感受, 所以幾乎低音單體清一色都擺放地面靠地面面積以及紮實的結構將龐大的低音能量平均分散在空間當中. 低音在整個音域的份量來說是佔著穩定整個音場基座的重大責任.其次是中音域高音域愈往上方空間跑(不乏看看佔最多數傳統多音路喇叭單體的擺法就可見一般了) 低音往往都是擺最靠近地面的.
所以您還是親自擺看看是否會造成你耳朵聽覺上的不舒服現象...就得看你的感受囉:)
以上弟之淺見

klex 2003-04-15 07:41 PM

引用:
Originally posted by lavander
由於弟並沒有用過該款喇叭, 絕對不能說可不可以. 不過我上網查了一下它的資料了. 2個反射式低音單體應該相當充沛. (低音反射孔建議不要靠牆太近)
弟只知道刻意擺高會造成低音域過高, 往往破壞了人耳對整個音場的感受, 所以幾乎低音單體清一色都擺放地面靠地面面積以及紮實的結構將龐大的低音能量平均分散在空間當中. 低音在整個音域的份量來說是佔著穩定整個音場基座的重大責任.其次是中音域高音域愈往上方空間跑(不乏看看佔最多數傳統多音路喇叭單體的擺法就可見一般了) 低音往往都是擺最靠近地面的.
所以您還是親自擺看看是否會造成你耳朵聽覺上的不舒服現象...就得看你的感受囉:)
以上弟之淺見


感謝lavander大大的指導..
弟回家後馬上來嘗試看看
謝謝大大唷....感恩唷...:)

lavander 2003-04-16 10:04 AM

論弟指導不敢當, 弟只是喜歡和樂友一同分享討論切磋而已. 偶不是大大啦! 偶速lavander:D
希望你使用順利:)

klex 2003-04-16 11:53 AM

引用:
Originally posted by lavander
論弟指導不敢當, 弟只是喜歡和樂友一同分享討論切磋而已. 偶不是大大啦! 偶速lavander:D
希望你使用順利:)


人人都是大大...
所以大大您就別謙虛了...
等週末我調整完後...
就回來跟大家報告結果....:)

tommyc 2003-04-16 08:15 PM

引用:
Originally posted by lavander
由於弟並沒有用過該款喇叭, 絕對不能說可不可以. 不過我上網查了一下它的資料了. 2個反射式低音單體應該相當充沛. (低音反射孔建議不要靠牆太近)
弟只知道刻意擺高會造成低音域過高, 往往破壞了人耳對整個音場的感受, 所以幾乎低音單體清一色都擺放地面靠地面面積以及紮實的結構將龐大的低音能量平均分散在空間當中. 低音在整個音域的份量來說是佔著穩定整個音場基座的重大責任.其次是中音域高音域愈往上方空間跑(不乏看看佔最多數傳統多音路喇叭單體的擺法就可見一般了) 低音往往都是擺最靠近地面的.
所以您還是親自擺看看是否會造成你耳朵聽覺上的不舒服現象...就得看你的感受囉:)
以上弟之淺見


低音的擺放跟空間有很大的關係... 可以根據空間的長寬高決定擺放的位置及高度...有公式可以計算... 直接擺在地上未必比較好... 要看您的空間..

zcferng 2003-04-16 08:29 PM

引用:
Originally posted by tommyc
低音的擺放跟空間有很大的關係... 可以根據空間的長寬高決定擺放的位置及高度...有公式可以計算... 直接擺在地上未必比較好... 要看您的空間..


請教您公式何處可以找到呢?
弟正為重低音擺設而傷腦筋勒.:)

wilson263 2003-04-16 09:14 PM

墊高是正確的可有效件少與地面太近的反射音導致混卓.向我姐夫的at4.5
系統.但他還是選擇放地上覺得低頻較強.建議你以磚頭墊高至少離力30公分
看看找張極低頻延伸較佳的片如淺挺的dvd妳就知道我說的減少反射音卻得到
更好的極低頻擴散性.可以試試看.

tommyc 2003-04-17 07:56 AM

引用:
Originally posted by zcferng
請教您公式何處可以找到呢?
弟正為重低音擺設而傷腦筋勒.:)


基本共鳴的計算公式: 聲速344(m/s)/2*牆壁距離(m)。
基本壓力區於離牆壁距離 0%, 100%處
第一泛音壓力區在離牆壁距離 0%, 50%, 100%處
第二泛音壓力區在離牆壁距離 0%, 33%, 66%, 100%處
第三泛音壓力區在離牆壁距離 0%, 25%, 50%, 75%, 100%處

低音喇叭靠近這些區域會容易引發共鳴。

舉例說明: 一個高2.4m寬4.7m長6.5m的房間,超低音的分頻點設定為85Hz

(A)先考慮高度間的共鳴特性,基音為344/2*2.4=71.8Hz,第一泛音為71.8*2=143.6Hz,因為巳經超出超低音的截頻點85Hz,我們可以將喇叭置放在離地0.4-0.6m以上即可,反正不要太貼近地面。

(B)再來我們看寬距4m,共鳴基音為344/2*4.7=36.7Hz,第一泛音為36.7*2=73.4Hz,第二泛音為36.7*3=101Hz,所以我們只處理超低音的截頻點85Hz以下,即第一泛音和基音就夠了,也就是說距牆壁0%, 50%, 100%皆應避開,大概可以放在25%-33%處[距側面牆壁4m*(0.25-0.33)=1m-1.32m]。

(C)最後,房間長距6.5m,共鳴基音為344/2*6.5=26.5Hz,第一泛音為36.7*2=53Hz,第二泛音為36.7*3=79.5Hz,第三泛音為36.7*4=103Hz,因為我們只處理超低音的截頻點85Hz以下,即第一、二泛音和基音就夠了,即距牆壁0%, 33%, 50%, 66%, 100%皆應避開,大概可以放在25%處(距前面牆壁6.5m*0.25=1.625m)。

Quote from 平凡人音響迷哲學..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。