不要懷疑!有一堆人為了3Dmark03而換卡,這是從3Dmark2001就開始的事了,
見怪不怪...:jolin:

當初G4 Ti4600在3Dmark03慘敗,許多朋友換了ATI卡,從此獲得了高分的3Dmark03
以及附加一堆Game相容性問題.

唉不知道這種偏頗的印象是不是多po幾次文章就可以建立起來的?

1.3dmark03和r300的熱賣絕對是沒有關係的，一個去年秋面市的東西，
一個今年春開放下載的東西，未免扯得太遠?拜託一下吧!
而且明眼人會搞得清楚3dmark03中每一個測試項目是代表什麼意義
豈是能用一個綜合的測試成績比高下?:confused:

2.r300有強悍的aa/af能力，nv30/31/34一直到現在都還不能算是達到r300i的水準
這才是r300勝出之處

3.一大堆game的相容性問題也可以請您一一列出
與其在每一篇文章吐一下ati的相容性問題
不如直接開一個新的標題出來大家就這一點交換意見不是比較好?
您用過r300系列嗎?您親身碰過那些相容性問題嗎?
還是只是看user出來哀嚎?最後他們又怎麼解決的呢?有解與否?問題癥結?
以上幾個問號麻煩好好思考一下，這樣的討論才有意義

--
顯示卡討論區不是互酸大會:think:

1.兩個的確是不同時期的東西,不過在3Dmark03出現後讓許多人認為G4 Ti系列
毫無價值,進而轉向ATI,我有兩個朋友就是一天到晚在比3Dmark03...:jolin:

2.AA/AF並不是每個人都會開的,我的R9500P就從沒開過,玩個Game還去注意看
有無踞齒...:confused:

3.相容性問題不用我講了,一堆ATI的User都在Po,自己翻翻就知道了.

就目前驅動配上晶片的組合來說,ATI的同級產品的確強上一點
以上當然是只中高階而言拉~
9500p vs. Ti4600
8500 vs. GF 3
至於9700以上.. 對手目前在市面上還買不到拉^^!
====
要換卡的人不會只比3dmark03吧!
當然是要玩遊戲才會換卡的阿~:o

雖然、事後才知道玩某些遊戲(不多吧?)會有問題,這是種事沒有人願意發生吧!!
只能繼續期待ATI讓遊戲的相容性更佳∼至少現階段他已經達到一家
足以抗衡NVIDIA的大廠了~相較於過去的產品線及價錢缺乏彈性~
也許半年後大家會對ATI改觀也說不定!!
:like: :like: :agree: :agree:

說的好:)
小弟我從Radon LE--7500--8500--9000-9700
通通玩過，遊戲相容性的確沒有NV系列的好
但是也真的沒有大家說的那麼糟！:think:
我一直堅守一些原則
1.沒事不亂灌驅動程式（更新驅動前必先刪除前一版）
2.玩遊戲時，關掉非必要常駐程式(這是基本)
3.安裝玩遊戲後先更新至最新版

一路走來，除了AOM第一次啟動不能用色彩品質32bit
讓我吃盡苦頭外，其他也沒有遇到太嚴重的問題
一些大夥說的遊戲貼圖不正確，我只能說沒有人講我真的沒發現:jolin:
就像yuhhum說的個Game還去注意看有無踞齒...
除非太離譜的地方，但是一些細部的倒影、光線的位子
我只能說除非遊戲太無聊，否則我是不會注意的:)
對我來說，顯示卡最重要是畫質，其次是看影片，最後才是遊戲
所以我堅持使用ATI，幫朋友裝電腦也是考慮對方需求
重度遊戲患者是NV，重度2D患者是MATROX
重度AV患者是ATI
大家也相安無事，各有各的優缺點
世界上沒有東西是完美的！:agree:

顯示卡有問題，提出來討論，不是提出來討伐的:think:

negative。
明眼人是注意哪些測試項目，多數人還不是在總分的帳面上打轉?
一個評測軟體這樣加總，是很不知所謂的做法。

1.推荐一篇文章給你朋友看看
請他們大致了解一下3dmark在測什麼
http://www.gzeasy.com/vparticle.asp...%F5%D6%B8%C4%CF
許多人認為gf4ti沒價值?不會吧?
不然直到目前nv3x系列nv還只有5800u/nu可選
那最近半年(或是講3dmark03出來到目前的這幾個月)gf4ti完全沒市場?
你真的是想太多了

2.弟說過很多次了，不開aa/af 那麼r300和nv3x以後的顯示卡就失去其意義
據我所知不開的話9500p和4600差不多，nv未上市的5600u和4200相當
9600p也差不多，不開一切比較顯得毫無意義
您為何不說「玩game開800x600甚至640x480 16bit就好了，反正看不出來」?
800x600的測試在目前已經毫無意義，
就好比以後不開aa/af的測試會慢慢失去其重要性一樣
有什麼好爭辯的呢?

3.剛剛才打了一篇，已經沒力在這打了
我只想講一點，ati在game的相容問題由ati的使用者開主題討論尋求解決之道
甚至群起要求廠商改進才有其意義
由不是ati的使用者在那裡提相容性(而且是很籠統的指控)對問題解決根本沒有助益
說風涼話的結果是讓討論區失去應有的和諧氣氛
不是嗎?

唉
我只想說我不同意 yuhhum 兄所謂gf4ti的價值被3dmark03毀滅的說法
每一個測試細節本來就是要看
而測試所代表的意義自己也要有足夠能力解讀
還要要提的一點，nv3x會居於不利的地位
時間差是很重要，但是效能無法追平或是領先不多絕對不是只取決單純的一個benchmark
各大網站在測試時並不是只測3dmark吧…?

futuremark他們想把3dmark03的加權如何分配那也是他們的專業意見
弟自認這一方面知識薄弱沒什麼好質疑的
這是很值得公開討論的一個issue
如果nv方面要質疑其公正性的話
大可自己弄一個更具公正性的benchmark並用其一貫手法推廣之
不要忘了，benchmark is only a benchmark
多看各方面的表現才能決定產品的好壞

一講多就發現之前另一討論串不是才討論過的…唉…

嗯嗯...
ATI的Driver其實已經算蠻穩的了
很少有像以前一開T&L
MaxPayne和OFP立刻有貼圖錯誤的情況出現了 :nonono:
而SplientCell我想廠商都說會有Patch了
我想就不要去計較了吧! :o

另外我也同意宗毛大大的話
3DMark200X
本來就只有參考價值
看測試報告
我都是比較在意
各種遊戲的實測以及開AA/AF之後的效能 :cool:
NV現在公開質疑3DMark實在沒必要......
只會讓人覺得他們輸不起沒風度而已...... :mad:

閣下所言甚是!
那咱們就等哪天ATI坐大然後也把Nvidia給葬了....:D:D