TO alpha

改卡的效益非常大,針對Quadro所開發的工具,改卡過後都能使用,這個才是改卡的
動力來源.

MAXtreme (for 3DS Max)
POWERdraft (for AutoCAD)
QuadroView (for CAD View)

TO pookman

3Dlab在CAD/CAM界耕耘時間非常久,在相容性及最佳化工具上Nvidia不見得勝過它,
但3Dlab的產品一般都比較高"貴",且遊戲相容性幾忽是零(不要懷疑,現在粉多人工作
/娛樂並重),所以我選擇Quadro.

其實用3Dlab有一個好處,不怕員工上班時間玩遊戲...:D

不好意思, 那請教Fighter一下
我有一個朋友想開始學AutoCAD
不知是以顯示卡為主的加強設備, 還是以CPU, RAM方面的加強比較有經濟效益呢?
(如果是前者, N和A又是效果如何......?)
Thanks!

恩恩 這我知的 我本身是做ID的~
我想說的是 如果是學生或是玩票性質 也許所獲得的助益不如所想像的大~ 畢竟業界情況和case複雜的多 更需要精確的"轉轉樂" :-)

AutoCAD主要以2D繪圖為主(當然也能畫3D,但功能較差),所以A牌跟N牌都無所謂
,不過一但N牌透過改卡後就能使用專屬的工具,相對所帶來的繪圖效率就非常明顯.

至於CPU,RAM則不要太差就好了.

PS:其實AutoCAD是CAD/CAM界的入門軟體,相當重要但毫無優勢,所以把它當作
一個踏板(繪圖觀念)進而去學習純3D的軟體(如Pro/E,SolidWorks,UG...等),競爭
力會相當大.

http://www.pcpop.com/info/20010307/page2.asp
http://www.pcpop.com/info/20010307/page3.asp

[QUOTE]Originally posted by Fighter
[B]AutoCAD主要以2D繪圖為主(當然也能畫3D,但功能較差),所以A牌跟N牌都無所謂
,不過一但N牌透過改卡後就能使用專屬的工具,相對所帶來的繪圖效率就非常明顯.

至於CPU,RAM則不要太差就好了.

PS:其實AutoCAD是CAD/CAM界的入門軟體,相當重要但毫無優勢,所以把它當作
一個踏板(繪圖觀念)進而去學習純3D的軟體(如Pro/E,SolidWorks,UG...等),競爭
力會相當大.

說到3d的軟體,不知道大家對inventor這套3D軟體 覺得怎麼樣呢

希望能知道大家的看法...3q.

Autodesk inventor是該公司近年來進軍純3D市場的一個強打,雖然功能不是粉好
(我個人是覺得粉差),但因為價格低廉,許多CAD/CAM廠商都粉有意願,看看過些時候
會不會普及.

目前CAD界還是以Pro/E為大宗,不過價格還是讓許多人無法接受(陽春版-八十幾萬).
:jolin:

推 nvidia card
畢竟你要在3d 上花比較多的時間丫
而且以後效能不好時還可以改卡來改進
效丫

Quadro4 也可以改嗎 不是說gf4的 晶片不支援嗎 還是說是軟體改的呢
thx

ATI Radeon9700 軟改 FireGL X1
OR TI4600 軟改 900XGL
OR TI4200 軟改 780XGL(依價格高低排列)
經濟上的考量的學習繪圖卡,好改好用又可玩,
給你參考看看摟.:D

這個難題早就被解決了,而且還是硬改呢!:eek: