PCDVD數位科技討論區 - 大家有沒有覺得NV FX產品分界是學ATI呀

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 大家有沒有覺得NV FX產品分界是學ATI呀 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=198473)

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家有沒有覺得NV FX產品分界是學ATI呀

引用:

Originally posted by BW
這個說法太牽強也太有趣了
r300系列可能是依據 die的好壞分等級
不過我相信ati也不想啊
誰願意花比較高的成本去跟別人競爭同級產品
你所謂的gf3/4系列低階版本(mx系列 :p ) 還不是所謂的閹割版
也是 redesign過的ic啊

GF3系列並沒有GF3MX喔
GF4MX的架構與GF4TI根本不同,研發代號也不同喔

我是指在同一基礎架構上的等級區分啦,大家都看成整體產品區分:cry:

我是覺得NV這代搞出這樣的產品區分很不好啦?
因為以前要買GF3/GF4嫌太貴的話,還可以選擇便宜的TI200或是TI4200
且所有功能及特效都一樣,單單只是GPU及RAM時脈上的差距,可是這次呢?
買個FX嫌太貴的話,買便宜的5200根本就是爛到不行:jolin:,買5600的話貼圖管線與記憶體頻寬也差人一大截(足足差上兩倍),以前的TI200/TI4200超頻跨級的風光在FX可說是不復存在,要享受正規FX效能也只能買貴貴的5800了...

所以FX才讓我想到ATI較先出的DX9產品的情形
9700系列是最完整的,9500P被閹記憶體頻寬,9500加閹管線
先不論先前熱烈討論的管線好壞之分,他們都是R300架構上區分的
你要享受完整R300效能也是只能買貴貴的9700系列(改卡不算)

也就是說要擁有FX與R300完整的規格效能,並沒有入門級的產品可選,只能選擇最高階的高單價產品了,不能像GF3/GF4一樣有低頻入門產品(TI200/TI4200)可以選擇

回覆: 大家有沒有覺得NV FX產品分界是學ATI呀

引用:

Originally posted by 0936010
最近NV的產品NV30/31/34效能被罵到不行
不過不知道有沒有人發現一件事
FX系列的高低階分界跟以前的GF3/4的TI系列都不同了
以前僅以GPU與記憶體時脈作為區隔
這次倒是學了ATI以閹製法來做了,不過它閹的更徹底,乾脆就用不同的IC來做
不像ATI僅以外加電路不同來區隔,使用者還可以自己碰運氣改,FX系列就不行了
再者FX想超時脈的話,也會受限於實體架構的缺陷而不可能超越上一級產品

這種東西就跟游泳還有跑步一樣,不是妳學我就是我學妳咩....XD