請教一下
有什麼不一樣呢:confused:

太 太 太 複雜了吧~~

買LCD花同樣的錢當然是買A級貨
 

看了很多大大的留言發現其實大家對LCD製程的流程不是很清楚
小弟曾在竹科園區LCD廠做過,很清楚整個流程和品質
其實在LCD廠的製程中算是非常高科技它所要求求的無塵室環境算是非常高的一個科技產業,如在製程中有任何灰塵附著在面板上那麼這片面版再出貨時就會有瑕疵當然出廠時廠商會測試面板的等級,ABC...etc所以不要再聽賣家的說辭其實瑕疵就是瑕疵不要再說容忍的範圍...不要太天真...也不要讓賣家再耍無知的消費者....我買LCD一定會測亮點不給測不買有亮點也絕對不買....因為我懂所以不會聽他們混淆視聽
切記~~切記.....有亮點就是瑕疵花錢當然不是要買瑕疵貨

希望版上有賣LCD的大大也不要再混淆消費者的觀念
其實TOM的說法我很認同如果LCD廠商沒有訂定出品質的標準對於那些沒有符合ISO標準的'廠商不就介者賣家的一張嘴來販賣他們的產品..賣家當然是以利當頭....最後吃虧的還是消費者本身....你說是嗎?

回覆: 回覆: 回覆: 湯姆對亮壞點的說明
 

Tom 的文章本來就是英文或德文，所以中文網站翻的有時候不錯，有時候就有點怪怪的。:D

這一篇的原文：
Penalty: An Autopsy Of Dead LCD Pixels
http://www.tomshardware.com/display/20030319/index.html

English~ http://www.tomshardware.com/
German~ http://www.de.tomshardware.com/

覺得他說的應該是很多人想說的話「...當答案不是「零壞點」時，製造商的作法對消費者來說是很有問題的。以個人來說，在螢幕正中央出現一個紅色的壞點，這會讓我瘋掉。它會讓我看不到其他地方。只要想像，看Matrix（駭客任務）與使用Word時都有一個紅點，就知道其中的感覺。不管製造商給什麼理由––不管這種技術有多複雜，達到零壞點的機率是多不可能或是價錢會多高等理由––都不應該成為他們努力的阻礙。

當消費者購買產品，他們不想知道這個技術的全部或是有缺點時的藉口。也不應該需要讓他們去分辨藍色、紅色像素的故障，或是亮點與暗點。壞點就是壞點。特別是這些顯示器，即使就算是低於成本，都還是非常貴。拒絕回應或抱怨技術上的瓶頸是沒有用的。在購買汽車或是主機板時，沒有人會接受有缺陷的產品，而這兩者都是複雜的裝備，只是因為他們被告知「我想你知道，你總是會買到有瑕疵的電子產品」... (以上為引述原文一小段文字，英文版在此)」