|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 請問要跑3DMAX或MAYA要用P4還是XP...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=193789)
|
|---|
湯姆老哥那有許多測試不是嗎？
建議雙AthlonMP 2400+...綜合效能約Athlon 3000MHz的實力！ 而且3D軟體渲染成影片時最耗CPU...真正的雙處理器會有多工好處...， 多媒體軟體用intel較好的關念已是K6-2 vs P3的過去式了吧...， 連電影史酷比及SKII-惡夢島的動畫製作都是用AMD的MP平台... |
穩定性也要考量一下~~~
|
amd一票~~
記憶體加大一點動畫會比較順最好512mb以上吧 顯示卡atu9700這樣就不錯了吧 這兩個軟體我沒用過~~ 但我有用過catia作3d繪圖和動畫模擬~~ 繪圖時沒當機過~~ 只有再做動畫模擬時記憶體不足會當機~~我只有256mb時 ~~記憶體加大就不會了 |
當然你如果擔心軟體相容性的問題
口袋mike mike又夠多的話 你當然可以買P4 但說真的XP對軟體的相容性沒有你想像中那麼差 若你是3D或多媒體新手 更不用擔心這個問題 因為你會用到的軟體在XP上絕對沒問題 像那種指明非P4不可的那是少數中的少數 說不定你一輩子都用不到 尤其現在 XP .13製程的發熱量真的改進很多 我朋友1700+ 空冷溫度才四十幾度 然後最顯而易見的 同時脈的XP性能幾乎都凌駕P4之上(即使輸也不會差太多) 但價格就差很多(指XP2000+ ~ 2200+ 以下,以上仍太貴) 讓你參考 |
引用:
誰說跑3D的繪圖程式要用p4阿 根據小弟的經驗 AMD XP在同等時脈上比P4快上一倍 因為XP的浮點運算已經相當強悍 一些3D或者是CAD/CAM軟體不會 為了P4去改寫程式去支援SEE2指令集 Intel自己也說是多媒體娛樂指令集 而且在雙2200+ MP的平台下 雙XEON的P4 2.4根本被八假的 價格效能比上 聰明的人還是會選擇AMD XP或MP 小弟有3~4年的工作經驗 不會亂說 以上僅供參考 |
引用:
AMD XP在同等時脈上比P4快上一倍? 快一倍?真的有一倍嗎? 雙2200+ MP的平台下 雙XEON的P4 2.4根本被八假的,請post測試數據! 小弟的工作經驗,也有近12年了,更不會隨意評斷產品的性能. |
coco有限可以考慮amd平台,不論效能或穩定性都有不錯的水準
|
引用:
引用:
請問你所謂"大勝"是勝在哪:rolleyes: (沒有證據最好別亂說誤導別人)。    |
照原作者的話首要條件應該是GL繪圖卡正牌Quadro或耕宇G3
CPU從2.2變成3.0能快幾分鍾呢? 而且這些吃電怪獸發熱高手會大幅增加當機的機率 小弟TB1.2 GTSPRO軟改 3DMAX4 |
個人使用經驗, P4 2.2G與XP1800+, 在CATIA中導個變化R, 能明顯感覺出XP快P4許多, XP1800+大概1.53G
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。