唉
看過這幾篇
覺得自己買的外語專輯身價暴跌
好像沒什麼價值了說
還好還有幾張是水貨版
突然覺得說台灣不會爛的人看到會怎麼想
連燒都比壓片好
還說要反盜版 要邁向國際
唉 哭吧:cry:

其實個人也覺得差異並沒多少ㄟ...
(雖然我也買進口版商品)
感覺似乎只差在一份價值觀的認同.
(進口的一定比台版好)
試想當心裡只認定進口版好的同時,
當然也比較難再承認台版水準其實也不差了,
不認同的別K偶^^"

我說沒差的原因是在 十年前做過如下的測試：
用同樣一張 編輯內容 的搖滾專輯...分別是美版跟台灣版。
用 Ampx 職業 盤式錄音座(方便手工剪接音樂) 用 Sorce 端不經過前級 同台 CD PLAYER(音量不變) 錄製同一條 歌 每近二十秒的段落 換版別.......然後用人工動手 剪接成一條歌。
最後用盤帶播放 用錄音間的職業設備 鑑定 (如此費事是對減少時間的誤差跟機器的誤差)...結果是用我的耳朵 分辨不出。


我最早 是收集 Lp 開始的....在進場換 CD 時 早期的CD製作跟轉換 確實 做的明顯的不好.高音尖銳失真頻寬不夠....於是那時玩音響的朋友 說出 CD 沒有 LP 來的好....我也買過那種技術未成熟的 CD.........
但是...CD 面世 六七年後 CD研發技術進步.......後期的 CD 製作就改良得很優異....音色變的很豐富....當是我也是 用盤座 錄 LP 跟剪接CD 音樂 成同一曲剪接來測試。 所以 只要有 CD 版本 的舊音樂我都補上了 CD 扔掉 LP...所以 我不主張回頭聽 LP.........
但是：我還是保存了 LP 唱盤 跟唱針...因為我收集了太多 LP稀貨無望發 CD
我才會 去用 LP 燒錄(職業用拷貝機) CD...............
基本上 在 CD 音樂領域 我都是收集原版 CD為多 (因為那時台灣還沒有這多的
代理商 倒不是為了反盜法....我都是每年自貼機票 有計畫去採購我要的音樂)
所以...如果是同一母版 在我的認知裡跟實驗裡 美版 跟 台版是一樣好....在DVD 收集中
近年 美版 的 DVD 跟台版 很多都是 台灣壓的..至於在 CD 生產線上是不是也是如此
我沒證實過 .我沒問。.誰然 我的好友是台灣頭家搞 WB 總代理的....

當然....除了以上我說的...啥天王 CD 發行的地雷版 不在我論及的範圍。純屬意外..另外我的 PC 絕不用在聲音方面。

我的方法很簡單 就只適用隨身聽 一樣的設定下撥放
就算用床頭音想 或 電腦喇叭 都一樣 都聽的出差別
要是說用比較好的音響設備 那也有 到同學家用他的usher(雖然是國產的..)
或到一家我熟悉的二手唱片行 用老闆的音響(他聽古典的,喇叭真的是不錯)
也是都聽的出來....

不信的話 我燒兩張給你們囉 一張台壓 一張美盤
要比較多張唱片的話 也可以 我不是只因為一張唱片美盤比較好
就說台壓不好...

基本上應該沒差吧,我相差的應該是自己的心理作用和CD Player的差別,不然的話去想辦法找頻譜分析一次就知道有沒有差了:D

覺得沒差其實也不錯,起碼買cd時可以省點錢和麻煩

不過,對於覺得有差的人[我指的不是心理作用上的差別!]

還是情願多花點錢和多費點功夫去收美版的!

美版CD大都不附歌詞也沒有贈品
台版常附贈VCD甚至DVD和海報
美國除了首批可能送海報以外大概都不會附贈品
價錢換算後肯定比台版貴
我反而覺得買台版划算

台版的品質比較差...一分錢一分貨啦!Chicago原聲帶米國出了
含DVD的限量版...真是%#@#$@$%

我不是說這樣不好啦!只是好像有點本末倒置

廠商不想辦法加強產品品質,卻一昧的送東送西

好像有一點~~~

我記得以前有人比較過美版和台版專輯，是有差的
不過如果說自己的配備並不是很好的話可能聽不出當中的差異

另外，在印刷方面，幾乎都是美版勝出的