應以五千元的價格而言,不然641也比621更好:think:

回覆: ....
 

Altec 621.....5000
Usher S520....3900

5000-3900=1100，這大概買不到什麼東西吧！..只能買機殼吧！.
S520配上AU6500的話，就勝過621了，不過價位也勝過621不少！

要是不想玩AV的話，621已經很夠了！
若希望日後能升級，還是建議買張Audigy SE當訊源，再買V9801+TA1005
價格約......5900+2700+2350=10950

相信你可以滿足好一陣子，而且這表現可以勝過641不少，而且日後可以升級！
可是V-9801的體積當電腦喇叭會有壓迫感！所以還是看自己的需求.... :)

祝大家都買到自己需要的好喇叭！^^

現在我正在和"超頻者天堂"討論區裡一個專改621的大大聯絡,想和他定全改621的材料,而且能在他線上(電話)指導下讓我這沒焊接過的初學者完成改裝621的重大工程!
具這位大大說,改完之後的621可以完全超越641,且還超越一些入門級AV喇叭~OC討論區有很多網友都經過這位大大的指導改成功了說~具他們說真的不一樣說~的確是AV級的喔~所有材料費約才3500元~

以下是POST這位改621高手大大"赤木"的改裝621材料明細說明~
621 可分為
1.半改:: 只改裝其重點
2.全改:: 除了半改的東西以外,將其他部分的東西也都做出改裝
3.重改:: 除了全改之外,在當初半改的重點部位與以加強

<<Step.1>> 半改
1.喇叭線半成品(2條2.25M 已焊RCA接頭+70CM裸線 for 重低音單體) $400
2.訊號線1.5M 成品 $300
3.濾波電容 Selection
4.交聯電容 Nichicon MUSE BP 無極性靜音電容$80 並聯 CDE PP金屬皮膜電容兩顆 $180
5.穩壓IC後傍路濾波
兩顆Panasonic 100uf/50V 無極性Audio電容 $110
兩顆Sanyo OS-CON 100uf/16V 超低ESR電容 $80
+並聯共四顆 WIMA 0.15uf MKT 金屬皮膜電容 $92
6.穩壓IC Modle
LM317/337 成品Only for 621 USE $140
7.分頻電容:
高級PP電容 United Chemi-con 3.3uf/250V For 621 衛星喇叭 $380
8.前級OP四顆(兩種選一種)
IT NE5532 $240
BB OPA2134PA $400
Total::1682+ 濾波選擇+OP 選擇

<<Step.2>>全改
2.2uf OS-CON 十顆$130
22uf OS-CON 三顆$105
10uf OS-CON 七顆$175
4.7uf ELNA 無極性電容三顆$60
47uf OS-CON 一顆$30
1uf ERO 兩顆 $80
0.68uf WIMA 三顆$90
0.1uf Philips 三顆$45
Total$715

補品選擇::CDE PP 電容 or RIFA PP電容補強濾波 (前者$180 後者$360)

Roch 兄:
老實講....冒昧之處請見諒
什麼叫做改過的621絕對可以勝過641....:confused:
別聽人家在xx(不願意用這個字眼)...

你以為添了幾個所謂的高級電容..換了內線
在不動到整體音箱設計下....
1個6.5吋低音單體..表現可以勝過同廠兩個6.5吋弟音單體嗎?
(AV用的也許可以達到..但依個人聽感.廠牌.價錢不同而異)

再來講到改衛星喇叭的問題....
沒錯.聽音樂只在兩聲道下..改過的衛星喇叭
也許可以勝過未改的衛星喇叭...
但整個音質走向也變了....
也許會變衰聲..也許會變好聲
(同樣依每個人聽感不同而異)

再來是遊戲聲音定位來講
3D遊戲定位在多媒體喇叭來講
ALTEC 641算是很不錯的了
就小弟在同學家玩CS而定(音效卡AUDIGY..DE)
可以很輕易判別敵人從何而來...
相對而言.621就差很多了..

再來是看電影的部分...
同樣641低頻的表現量感多而低沉
621低頻差641蠻多的喔
包圍感當然也是641完全勝出

綜合以上小弟親耳聽過的經驗...小弟決不相信改過的621可以勝過641
就跟DH站上音效卡討論區一樣...改過的LIVE5.1在怎麼神..也勝不了
AUDIGY一樣

再者Roch 兄....您最近才入手621不久吧....
在喇叭還沒RUN透支前..小弟建議還是暫時不要想太多
相信這種神話....材料費就要3500...那小弟倒是建議您
賣掉621再加4000左右...買下641..才是正道

(621很好脫手的.....:D :D )

小弟字字肺腑....如有冒犯網兄處...還請見諒...SORRY..:p

所有材料的確都是用AV等級的,我是沒聽過改過的621,但在OC許多USER的確在改過621後聽它的聲音只能說是感動流淚,的確有USER說改過的621巴過未改的641及一些入門級AV喇叭,您可瀏覽www.oc.com.tw網頁裡的音效討論區,搜尋"621".裡面有很多網友的改機經驗~當然我會再聽未改機的621一陣子再來動刀~
當然改機後也需RUN IN才能發揮最大效果~

wommi兄的建議很實在，我想他的意見很值得你參考的！

===========================================
Roch兄，你說的專改621的大大就是指赤木魷魚兄吧！

這是他在Dearhoney的討論區發表的文章
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=27434

我不喜歡他那樣大改特改，還不如多花錢買更高級的東西！
而且要自己要銲得那種漂亮，簡直就是自找麻煩

我不建議你改621，小改就好了，要花到3500元，我覺得太誇
張了！還有什麼叫AV級的聲音，這見仁見智吧！.大家定義不
一樣的，還有赤木魷魚兄的事蹟建議你去搜尋文章找找看......
===========================================

disturb 兄:
好希望和您握握手阿:like:
小弟不敢講的...您都講出來了

個人曾經在OC反駁過一次.....
可是沒辦法..擁護魚的人太多了..小弟實在是心有餘..力不足

花3500實在是C/P值其低無比... :jolin: :jolin:

對超過AV的聲音這句話...小弟實在是嗤之以鼻..:D
如果是大賣場的7000元一組家庭劇院..小弟絕對同意
大賣場賣的家庭劇院的只是音壓大而已:jolin: :jolin:

在DH站二手區翻了好久資料(在第30頁 讓售ACS48˙改一篇)
這還是disturb兄找出來的
轉載原文
妳在MY AV的帳號是vincen，以下是妳的相關文章之一：高級平衡8N線材倒店價格~!!!
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...&threadid=50580

其實我也不是想要來鬧的！。我只是希望你能夠好好解釋一下
那幾起跟你相關的事件，我想只要妳出面好好說清楚，一切都OK呀！
我想在網路上誠信原則是很重要的！希望你能夠有所體悟 ^_^

以上....

等等等....我看不懂.........那個「妳/VINCEN」是誰？赤木魷魚？

(補充)
啊，果然是他....在那個討論串第四頁看到了....這傢伙居然是這樣坑新手的啊？

========

另外，我贊同wommi兄跟disturb兄的說法。

改機一定可以有所「改變」，但Roch兄你覺得這改變會是你所要的「改善」嗎？

不要光從字面上就相信那些改機狂信者的說法，那些話都是隨他們去說的，請耳聽為憑。(DH那邊改音效卡的，還不是一堆說換過輸出交聯的SB LIVE多好多好，可以勝過四萬元廠機......喵的咧，我拿張六千元的EWX24/96就巴死「改過的SB-LIVE」還猛踩好幾腳。)

改機前要先搞清楚自己是在改什麼，這動作又有什麼用，副作用又可能是什麼。

先搞清楚「器材的限制在哪裡？」，然後再去思考「要如何打破這限制」，像是SB LIVE，除了SRC之外，那什麼電源供應跟線路規劃....這種限制要怎麼打破？換交連電容？別笑死人了......

在改機上就是：
塞吸音棉→是為了減少箱音。
換線→為了改變傳輸時對聲音的影響。
貼瀝青膠帶→增加阻尼、減少箱音。
併小電容→使電容的特性更好。

要知道自己在做什麼才去做，不要人云亦云，盲目就改下去，那樣子你什麼都學不到。

我也是個喜歡改機的人，如果我要唬爛網友，我也可以說「改過的XXX勝過貴上許多的XXOO」，然後再拍個幾張照片，馬上成為被那些想改機的外行人膜拜的「大大」，然後指點個兩句，甚至開個零件表出來，真是可以充分滿足我的虛榮心啊....

但請回頭看一下我寫的改機心得，是這樣子的嗎？

器材的界限在哪裡、限制又在哪裡？哪些限制是可以破除的？

上面這些是要先瞭解的，先做功課，不要盲從，知道自己在做什麼，這才是改機所能學到的東西。

===========

當然，Roch兄也許你聽不進去我們的意見，也許你腦中已經滿滿是改過的621可以如何如何了....

但我PO這篇也不是光PO給Roch兄看的，這裡是公開討論區。

我們這幾篇可以給全PCDVD的網友看到，這才是公開討論區最大的價值所在。

說電腦喇叭,最好還是先分清楚,是要談音效還是音質
這種價位作工,標準有1好沒2好
其實連音響都有這種問題拉..

之前陪侄子去挑喇叭預算5000,就先搞清楚5.1,以人聲為重點,帶著他常聽的宇多田的cd..
然後試遍所有喇叭約8組,只有a牌的人聲最厚實細膩,最具說服力,跟其他喇叭有一大段非常明顯的差距.
買回來後先接上電腦,跟我2年前買的羅技ooo-100交互比對,果然就像剛才試聽的,人聲根本沒的比,我的放人聲就像散沙一樣粉粉的.
但是換交響樂我一聽就覺得不對,非常平淡非常悶.換回羅技,無論樂器的特色,整體動態氣勢都突然跳出來.
因為之前就決定追求cd人聲所以誰都沒有話說

人聲的音質主要是在中頻,中頻作厚聲偏軟調才會有感情的好人聲,同時高低頻也被軟,薄掉了
表現樂器聲音在比較銳利的高,低頻.高頻能突出力道,低頻可以造出場面,但這種組合人聲就垮掉了,變的粉粉的

先確定要什麼再討論比較好嘛,其實可以說,這兩種走向根本是兩種東西,不該一起討論的
比如說:
聽阿妹cd時Altec 621真的打死一堆5.1聲道的喇叭~
或者
看影片,打電動Altec 621真的打死一堆5.1聲道的喇叭~~:)