令人不敢領教的想法

INTEL或AMD各有各的好處與壞處

剛找的，Xeon 的測試比較沒像 P4 vs. XP 那樣多...

新Xeon 2.0GHz vs Athlon MP 1900+（上）
新Xeon 2.0GHz vs Athlon MP 1900＋（下）
http://www.hardsalon.com/article/Op...p?ArticleID=333
http://www.hardsalon.com/article/Op...p?ArticleID=335

The Dual Trap: Athlon MP 2000+ vs. Xeon 2200
http://www6.tomshardware.com/cpu/200203131/index.html

AMD Athlon MP 2200+
http://www.2cpu.com/Hardware/2200_mp/

Athlon MP 2000+ vs. Xeon 2200
http://www.3dnews.ru/reviews/mainsy...200/index02.htm

Dual-Processing
http://www.zdnet.de/techexpert/arti...xeon_00-wc.html


另外，上面大大說的到蠻有道理，小弟有接觸過 Athlon MP 作為 Workstation 用途的電腦，跑起模擬還來說的確不錯，穩定度也很好 (但的確不是每一套軟體都支援 SMP，但有個好處就是還有不到一半的 CPU 可以用別的軟體，如文書處理、WWW、UD (Seti)...等等等)。至於 Xeon 看來現階段是無緣，因為要公司買 Xeon 來當 Workstation 用途，下場只有一個：No $$$。:shock:

其實真的，就感覺來說，小弟也不免俗的認為 I 的 Logo 還是比較有「穩定」的感覺，雖然事實上不一定所有掛他 Logo 的產品都一定穩就是。

像現在有用一台 I 牌個人 PC，雖然他是 P3 最後一代號稱穩定，可是和 M 牌顯示一起用，就是有股讓小弟想換成 A 牌系統的衝動... @@"

不過這篇和這個討論關係度很低，就當小弟灌水一篇囉~ :D

回覆: 回覆: 回覆: 天啊!誰能告訴我 XEON的設計理念.
 

我以前在PCB廠做的時候.....是用hp RISC workstations

六∼八層版....約半天！


http://www.hp.com/workstations/risc...00/summary.html

但是最低級的一台，要價約八十萬以上！

I牌的穩定度在大眾的觀感中真的是優於AMD的

不過,要討論穩定度的話,其實晶片組也要負起很大部分的責任

但是在I牌惡意排擠之下
對於的AMD與AMD的晶片組也實在是很不公平

:p 我也灌一篇 :D

的確

現在處理器的速度越來越快

如何讓CPU的能力穩定發揮才是關鍵

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 天啊!誰能告訴我 XEON的設計理念.
 

1. 的確,說工作站是較恰當.server定義本就模糊彈性 ....
但xeon以p4為底.理應不差.
2. hspice, 支援smp,前述已考慮.我也比較過單cpu版本,
dual cpu效能恰好是2*(cpu usage)
3. x87的確是xp較高.但xeon比p4慢太多,我仍懷疑
是過小L1 cache造成.

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 天啊!誰能告訴我 XEON的設計理念.
 

如果是 Hspice 這套解電路 AC/DC/暫態的軟體 Xeon 比 Athlon MP 差，那以後真的自己要組的時候是暫時不會考慮 I 牌的高檔系統了，謝謝您的比較~ :like:

不知道大大有沒有比較過這套解電路的軟體，在類似時脈的 P4 與 XP 之差異性，或 在 P4 有/無 HT 的差異性，如果有類似數據 (不一定要很準，大約即可)，可供小弟做為未來選購參考 (畢竟個人不比公司，錢要花在刀口上)，謝謝您~ :shy:


PS：附帶說明好了，HSpice 類似唸過電機電子幾乎鐵定用過的 PSpice 核心。
http://www.synopsys.com/products/avmrg/hspice_ds.html

哇....Hspice電路 AC/DC/暫態的軟體?

跟我用的CAM軟體是不同領域......

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 天啊!誰能告訴我 XEON的設計理念.
 

[QUOTE]Originally posted by adelies
[B]如果是 Hspice 這套解電路 AC/DC/暫態的軟體 Xeon 比 Athlon MP 差，那以後真的自己要組的時候是暫時不會考慮 I 牌的高檔系統了，謝謝您的比較~ :like:

不知道大大有沒有比較過這套解電路的軟體，在類似時脈的 P4 與 XP 之差異性，或 在 P4 有/無 HT 的差異性，如果有類似數據 (不一定要很準，大約即可)，可供小弟做為未來選購參考 (畢竟個人不比公司，錢要花在刀口上)，謝謝您~ :shy:


AC/DC 慢一點沒差,要命的是暫態:p
同事感覺比他家裡的p41.8G還慢 (dual 2.4G xeon, HT ON)
所以你會知道我有多shock!
p4 vs xp 沒比過.
XEON HT ON 大概比OFF還慢個 20% ~ 25%:jolin:
未支援HT軟體最好關掉.