回覆: 其實有些人根本是隨便評論LCD的!!
 

幅射這個問題早就不是重點了,TCO和MPRII的規範早就制定了規範,
電器設備只要接地就能獲得一定程度的解決,無所謂LCD和CRT誰的幅射比較高,
重點是CRT陰極射線管的特質到底會產生什麼影響,
CRT的電子束直接打向螢幕,會在螢幕兩旁產生微量的X光...(放心,是微量...)
這才是應該值得討論的問題....而不是滿嘴的幅射來幅射去,言之無物...

使用CRT的人,請不要面對著兩旁,且正面使用也要保持一定距離,
游離性幅射傷害的誘發機率,是隨著接觸時間而升高的,
只要小心使用,CRT也能和LCD一樣安全...

談到LCD的字體清析問題,這也是無謂的爭吵,
液晶體組成的矩陣和電子束打出的像素群,一個清楚,一個柔和,
沒什麼好比的,自己挑喜歡的就好,
所謂的"清析度",是出在訊號源的問題,差是差在這裡,怎麼扯到特性去了...
原po者的火藥味濃厚,討論者跟著熱起來...沒必要啦...

其實這裡本來就是讓人家來討論的
不然座啥叫討論區
又不是叫專家推薦區
建議要買的人自己先去作功課
再來這裡 "參考" 人家的意見...
當然最後自己去現場看 多比較後在下手
不要這裡看看就跑去買.......

大家都是谈个人观点，不代表官方认识，所以说对或错都很正常．
如果觉得对方说的不对，自己可以不信．所以不必挑剔别人说的对还是不对．
学习别人的优点，克服自己的缺点，那样才可以进步∼:D

回覆: 回覆: 其實有些人根本是隨便評論LCD的!!
 

所以重點是要接地!!!!!! 沒接地就沒效果了!!

我說的是訊源都一樣(不是變數),我從來沒看過手機上的lcd是模糊的,我看到
的486筆電上的lcd還是很清晰的(只是畫面變黃,因為燈管老化).

回覆: 回覆: 回覆: 其實有些人根本是隨便評論LCD的!!
 

其實訊源是不一樣的
筆電是直接做數位傳輸...和486還是586無關...:)
當然,由於現在D-sub也很純熟,LCD畫面差異已經差距到很小了..