PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   LCD自己看真的會準嗎?新手篇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=183517)

epsilon 2003-02-24 02:43 AM

說的真好,就像我花大錢買顯示卡一樣,只是買爽的!我又不玩遊戲!

但是看過各家的LCD後,我還是決定繼續用我的CRT。

阿格西 2003-02-24 10:25 AM

引用:
Originally posted by 性格男人
我說一句實話
大多數的人都看不出所以然
.. .
.. .
.. .

一點意義都沒有

"""""因為很多人根本看不出來或根本不再意那些差異""""




JoyFan 2003-02-24 11:13 AM

引用:
Originally posted by 性格男人
我說一句實話
大多數的人都看不出所以然

問題的原因很多

硬體部分

有訊號的衰弱問題
是否有校正畫面顏色

人的部分
觀感的不同
眼睛的銳利度

最主要的部分

就是不知道 何謂好的LCD

____________________________________

我在這裡可以說一句話 很多人花大錢
買貴的lcd 如sony eizo

但是 只是買爽的

真的知道何謂"好" 少之又少
很多人 根本不知道好在哪

所以我勸新手

買lcd 最先要考慮的是"用途"
以用途決定妳要買的lcd

我可以說一句實話
單純只是打打字上上網 市面上有牌的"15" lcd 都夠了

如果是要打電動看電影
比市面上15吋平均價貴兩三千的 就夠了

如果是對畫值很在意又 "不在意其他部分"的人
跟我說他因此買eizo lcd
那我只能說 那是裝內行

真的在乎的人 都會買高級crt 啦

所以我才覺得這裡的一推文章 要買lcd 最好買 XXXXXXX

一點意義都沒有

"""""因為很多人根本看不出來或根本不再意那些差異""""


讚讚 !!

支持這論點,對色彩要求很高的人的唯一選擇 ==> 高階 CRT

就算是高階的 LCD (EIZO) 在顏色的表現上還是不敵 CRT

sqqqbull 2003-02-24 11:28 AM

現在正好是反過來
高手買CRT
新手(一般USER)買LCD

AE86_330 2003-02-24 04:47 PM

性格大大果然夠性格 !
一語就說出我無法正確表達出來的想法
這才是"一般"user該有的觀念

tnt4 2003-02-24 05:02 PM

像我那個連mouse的左右鍵功能都分不太清楚,只會上網看股票的姊夫,最近要我組台新的電腦,強調要"高科技、高速"的產品,crt理所當然被他排除了。

最近正在幫他選主機板中,至於LCD我叫他自已去選,反正他心目中的LCD才是高科技,我自已則是看不習慣LCD那種亮度(太亮了)。

AT_LOUIS 2003-02-24 05:17 PM

引用:
Originally posted by 性格男人
我說一句實話
大多數的人都看不出所以然
.
.
.
一點意義都沒有

"""""因為很多人根本看不出來或根本不再意那些差異""""


這位站友說的我也是深有同感....
其實我也有曾經想要買台LCD給女友用..

在看了3c 館中的LCD螢幕後就打消了這個念頭...
因為和CRT 比起來在畫質和影像品質上
"我覺的"目前還有一點差距..
在習慣CRT的畫質後..我實在沒辦法接收目前一般LCD的畫質...

當然也不能否認LCD的一些好處...
如果將來LCD可以有更好的表現的話..我想我也會投向LCD的懷抱唄...

以上是個人看法....



:)

pikacat 2003-02-24 05:30 PM

引用:
Originally posted by 性格男人


真的知道何謂"好" 少之又少
很多人 根本不知道好在哪

所以我勸新手

買lcd 最先要考慮的是"用途"
以用途決定妳要買的lcd

如果是對畫值真的在乎的人 都會買高級crt 啦

所以我才覺得這裡的一推文章 要買lcd 最好買 XXXXXXX

一點意義都沒有

"""""因為很多人根本看不出來或根本不再意那些差異""""

:) 小弟認為啦(只是一點淺見):
買LCD 或CRT都沒關係, 因為他們各有優缺點
而哪些優缺點對你來說有最大ㄉ吸引力(或影響力)
就是決定你買LCD或CRT的因素

所以有人推薦(注意是"推薦"...不是推銷)LCD的好產品時
也不用計較太多啦(因為他們就是想買LCD啊)
而注重影像處理ㄉ人當然是以CRT為首選(除非LCD的畫質幹掉CRT...難)

***要吃麵ㄉ就去吃麵,想吃飯ㄉ就去吃飯.....
***別看到別人在吃麵而說麵又不好吃還吃啥啊......吃你ㄉ飯吧~!!:tu:

PS:我沒有要批評任何一個人ㄉ意思

WHG_AMI_CAT 2003-02-24 08:10 PM

引用:
Originally posted by twahchen
說得好啊...
支持"高級"CRT啦!!

支持CRT與LCD分版啦!!


那LCD和CRT哪一種對環境殺傷力較大呢?(以包含製造及廢棄整體面言之)
至於顯示表現我是都可以接受,反正各有所長。

aska6 2003-02-25 12:09 AM

引用:
Originally posted by 性格男人
我說一句實話
大多數的人都看不出所以然

問題的原因很多

硬體部分

有訊號的衰弱問題
是否有校正畫面顏色

人的部分
觀感的不同
眼睛的銳利度

最主要的部分

就是不知道 何謂好的LCD

____________________________________

我在這裡可以說一句話 很多人花大錢
買貴的lcd 如sony eizo

但是 只是買爽的

真的知道何謂"好" 少之又少
很多人 根本不知道好在哪

所以我勸新手

買lcd 最先要考慮的是"用途"
以用途決定妳要買的lcd

我可以說一句實話
單純只是打打字上上網 市面上有牌的"15" lcd 都夠了

如果是要打電動看電影
比市面上15吋平均價貴兩三千的 就夠了

如果是對畫值很在意又 "不在意其他部分"的人
跟我說他因此買eizo lcd
那我只能說 那是裝內行

真的在乎的人 都會買高級crt 啦

所以我才覺得這裡的一推文章 要買lcd 最好買 XXXXXXX

一點意義都沒有

"""""因為很多人根本看不出來或根本不再意那些差異""""


正如你所說的大多數人LCD看不出個 所以然,更需要有那些所謂看得出來網友來推薦,難道對空間有滿足跟需要高畫質的人就不存在嗎?
LCD畫質本來表現就沒有CRT好,許多網友在目前技術限制下,去求空間最節省跟畫質最好難道有錯嗎?
看你的言論我並不是要跟你爭哪個好,因為兩種我現在也都有在使用,只是不希望你這種心態繼續留在版面,套一句您曾說過的話,您是自己在XX,見不得別人真的爽嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。