Active PFC的設計規範裡,
Wide-Range輸入是必備,
所以從外觀就可以分辨是不是Active PFC,
可以去店家看看有無拆開展示的Delta 350NB(Delta 350W只有這一款,不必特別認)
背後可以看到沒有常見的115-230V的切換開關,
這就是Wide-Range電壓輸入...

謝謝！ ^^
真的整理的很不錯！

這種方法不太妥當
有些電源供應器根本就只針對 110V 設計而已
所以也不會有 110v-230v 的切換開關喔 ^^
省料麻 ^^

是不太妥當...
but...
高價的power不會省這些東西...
不會有人想找有Active PFC的路邊牌Power吧...(那我就輸給他了... )

可否請大大講解一下為什麼台灣電費的算法用pfc是幫台電在省電
感謝大大的整理分析
小弟雖是電機系的但自認沒有這份能力寫出這樣棒的文章

有啊 之前不就有大大去光華的路邊牌挖寶.

我還是不能看.不想灌word(電腦是拿來娛樂的.............)
前面網友轉的pdf怎麼都抓不下來.

word 文件檢視器

http://office.microsoft.com/downloa.../wd97vwr32.aspx




先知道台電的電力計算是以千瓦小時(KWH)為單位..........
所謂的PFC就是功率因素校正
如果有一台電感性負載, 例如電腦的電源供應器好了
假設設備吃掉220W的電力
沒有主動式PFC校正下PF=0.6
所以可以得到電流約 3.33A(安培)
110V x 3.33A x 0.6 = 220W
如果PF=1, 電流量會下降為 2A
110V x 2A x 1 = 220W
也就是說實際上都是吃掉 220W 的電力
以台電的 KWH 計算法, 有沒有PFC的影響根本不大
一樣吃掉220W電力, 在沒有Active PFC的狀態下
台電要多送 1.33A 的電流到你家裡...........要多花一些發電成本
如果像歐洲那邊用 KVAH(電壓x電流) 的計算法
有主動式PFC功能的電源供應器就會變得比較省電
純粹是電費計算方法不同的問題啦 ^^


如果想要利用PFC省電費也並非不可行
把全家用電的功率因素搞到0.8以上
基本上台電就會自動給你降電費了 ^^
但........... 很難啦......

我發現我的文章裡面有不少用詞上的錯誤 @_@
改天發表修改過的文章 @_@
我還會把其他有關的文章加進去 ^^
敬請期待吧 ^^

這我看得很點不太懂...甚至質疑......

所謂W....就是.....I*V...........

你說的....相同.....220W....但沒PFC...

所有電器....是一樣需消耗......220W.....

但是沒有pfc..的...........她裡面有耗損..........所以需要乘以0.6..........

也就是說....需要耗損.....3.33A*110=360W的電.....

就是台電給你3.33A...但是電壓是110V...所以瓦數就不是220W..........

所以台電也沒有多給電.....妳一樣要多付錢阿...........

我是用國中的方法去算的...........

難道現在定理改了嗎??????

我直覺是你想錯了吧~!!~:D

如果IxV要當成實質的消耗瓦數
在電阻性負載是成立的
要注意交換式電源供應器的設計.....是電容性負載
不能把 IxV 就拿來當成實質的功率消耗
會出現交流電才有的像位差問題(電壓或電流超前)
以我舉的例子來說
都一樣耗電220W,
但是沒有配備 Avtive PFC 將會導致有效電流下降.....
也就是台電多送的1.33A是無效電流,將出現 146W的虛功
實際上台電出來的電力確實可以發出366W的電力
但台電算的是實功吧, 虛功消耗的部分台電沒辦法收錢的 ^^
故功因上升, 節省了電流, 實功部分並沒有改變, 不會省電費(以台灣而言)
所以我才會說用了Active PFC只是在幫台電省電而已
但在國外許多國家用 KVAH計算, 就等於連虛功都算錢
所以配備Active PFC的電源供應器可以大幅節省電費
而且電力公司不用多花成本發電, 才能環保概念 ^^