是有可能的，amd不就在製程不變的情況下，降低了耗電量及發熱量，不是嗎:)。

以下引述gzeasy.com：
"NVIDIA決意把NV30塑造為新一代的產品，採用全新的晶片製造工藝以及記憶體體系是其中最激進的部分。台積電的0.13微米在NV30之前基本上只是用來製造通訊產品上用的記憶體，從來沒有實際應用於像NV30這樣125百萬電晶體的複雜處理器產品。對於NVIDIA來說，像這樣的賭注在過去總能為NVIDIA帶來了巨大的成功，像0.22微米、0.18微米、0.15微米等都是NVIDIA首次採用並獲得了顯著的成功。然而，啟用0.13微米看起來就不是那麼輕鬆的事情，銅互連、Low-K（低介電常數層間絕緣膜）材料、SOI等技術都是0.13微米時代大家希望同時引入的，其中以銅互連的應用相對成熟。TSMC和NVIDIA為此付出了接近一年的時間以及相當多的金錢，這個代價比原先預期的要大。此外，NVIDIA在設計NV30的時候，本來是考慮到TSMC有能力結合銅互連以及Low-K材料的，但是TSMC在NV30這個產品上尚未能完全掌握Low-K材料，因此NV30運行500MHz時候的發熱必須借助FX Flow才能解決。如果NVIDIA當初考慮到low-K的難度採用更進一步的半導體優化設計，也許我們就不會看到FX Flow了。"

出了再來看~反正目前的主流都是gf4跟9500~

不過~以後的顯卡市場會不會越來越亂?

以前至少有mx可以分~現在nv不會越出越多種吧?

(nv的nv30一步下錯~希望不會讓他像3dfx一樣~都是fx害的嗎?)

sorry,想請教一下,ATI是在怎樣的情形下推出R300,由進度落後改為超前的,thanks

一股濃厚的反n情節:think: :think:

你問的是Ati才能回答的問題吧;)

不過硬要說的話
很簡單

Ati是在原本效能較為"落後"的情形下
推出R300
效能改為較NVidia為"超前"的:D

1.ATI並沒有對應GF4的產品.
2.R300是由第二個小組進行開發...
在Geforce上,NV一向習慣將偶數代產品做為奇數代的升級版...ex.GF1->GF2(DX7),GF3->GF4(DX8)
ATI不這樣和NV硬拼...而是在8500(DX8)之後直接朝向9700(DX9)發展...
NV並沒有比ATI快...而是善用媒體及行銷讓消費者以為NV進展神速...

所以NV30延期不代表NV35會延期

只有一句話,MS為了日後的X-BOX而跟NVDA在DX9會議上不如之前DX8如此的親密,而ATI因為有了MS的幫助,得以不必像NVDA從頭摸索DX9

而且微軟的 DX9 產品開發經理現在已經跳槽去 ATi 做產品開發顧問了....

為什麼圖上看不到RV280??R9100
而且在包含Value Desktop以下，都找不到ati的產品

不過希望RV350趕快開賣啊....不然我快守不住了....