|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 感覺大家在對'雞脖子'落井下石~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=180571)
|
|---|
問題是ATI的產品銷量比NVDA高嗎?況且ATI沒有好的定價策略與好的行銷,就算ATI出了R350與RV350還是依樣只能每年賺個幾百萬美金淨利,相對於NVDA在幾乎一樣的營業額之下,NVDA今年至少有9千萬美金淨利,我看事實只有一個,ATI的低階產品不夠市場吸引力
|
引用:
我覺得在低階市場,宣傳與行銷是很重要的,甚至比產品本身好不好更重要 個人認識好幾位朋友,對電腦不是完全不懂,但也不是玩家,沒事不會來PCDVD這種網站逛 要買電腦時他們也不會亂花大錢(比如不會買上萬元一張的顯示卡) 這種人的共同特徵就是CPU一定要PENTIUM系列的,顯示卡一定要GEFORCE系列的 原因無它,他們既然花錢,要買回自己聽過比較有名的東西才會安心 在這個板上看來,RADEON9700PRO無疑是當今最棒的晶片 但信不信,光華商場賣最多的還是GF2MX,那些使用者可能會升級用GF4MX 我看不出短期內這種狀況會有所改變 PS.ATI的產品銷量比NV高嗎??其實這要查一查,至少我自己是沒實際用過搭載NV晶片的NB.... |
引用:
自己不爭氣，關政府什麼事.... 我打工也敗卡敗的高興，沒錢時我就不會敗卡，關政府什麼事？ 給你魚吃不如學著去釣魚.... |
引用:
好一句"何不食肉麋"？ |
引用:
現在Ati在NB跟蘋果的佔有率也逐漸下降，現在低價筆記型電腦大多採用整合型晶片，高階的行動工作站也很多採用NV的Quadro2 Go、Quadro4 Go，而mac市場從早期的完全以Ati為主，到現在的Nvidia為主、Ati為副，在行銷跟宣傳上Ati還要多加油，還有就如samsung兄說的中低階產品需要加強。 |
引用:
相較於R300的強大....低階的R9000系列吸引力真的弱的多....若9500或日後的RV350真的在低價區有競爭力.....那市場才賺的多....畢竟以全部pc族來說...高階市場太小了.....1500~5000才是最大的市場.... 引用TOM網站的圖台幣5000以下站市場大多數39+44%=83....而ATI 5000元以下靠8500~9000pro撐著而且偏重3000元以上(39%那塊).... 吸引力顯然不若ti200或ti4200...... 44%那塊幾乎還是MX的市場.... 雖然這是大家最不常看(懶得看)的區域.....尤其3DMARK2003出了之後..... 數十分之間真的比不出所以然(像考試沒鑑別力)....  拿我妻弟...來說....他紅包收了6位數....因為打game(國產rpg)不夠快....要換顯示卡...又要看DVD...我問他....你預算多少.....他說1500吧..... 本來想凹...他買ATI的...可是1500(頂多凹他到2000).....ATI真的幾乎都沒有超過MX的了(7500效能還是輸MX440....而且仍然要2K比MX400貴了400元).... 所以低價功能全堪用的卡....真的很重要 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。