...那些地下版驅動程式 畫面有問題 要怪到nvidia的頭上?
nvidia官方網頁上也沒發布那幾版驅動程式阿....
那些流出版幾乎都是 測試版 ....有問題也是正常阿~~
至於那個火光出不來ㄉ...因該是bug .....
------
我個人感覺拉...nv的驅動或顯卡出現問題 都會被說成 作弊....
ati的一出問題 或者 效能大幅提升之類的 都會被說成 bug 和 修復錯誤正正當當的提升 ....

nv給人ㄉ印象真ㄉ有那ㄇ差ㄇ? nv的顯示卡市場佔有率還是最大ㄉㄋ!

拜託減少錯別字與注音文:(

ATI對雷神之鎚3作弊的事也是被報導過吧
除此之外,ATI出過什麼效能大幅提升的DRIVER嗎
印象所及是沒有,每一版DRIVER都是在補前一版的BUG

至於NV晶片的市佔率大小,是看它公司的開發能力行銷手段
瞧你嚷這麼大聲,實在想不透那干你何事

我只是想問問 為何大家對NV的印象好像都不太好~~
雷管40的版本一出 就一直會看見有人說啥作弊ㄉ....
耶~~我並沒有大聲....

我的也沒有火光耶∼
現在用的是42.81版...
要不是42.30W版不支援GF3，我早用了。

光論市佔率,
ATI跟NV是不相上下....
不要以為Desktop市場是全部...

催化劑每個版本都列出哪些遊戲增加多少效能.
3.1版本有五個以上的大幅增進
不過不是在3DMark上的增進就是啦,但是誰又知道Ati利用哪種方式提高效能了?
UT2003竟然效能也在3.1大幅增加了,主程式沒改也能有如此境界
--
這些note在本討論區的"xxxxx....3.1 reslased"討論串第一篇就有了
很多人可能是沒注意吧,應該不是故意忽略才是
還是說大家買顯示卡整天只在那邊搞3DMark,3DMark沒變動測完就測完了
RADEON™9700
Anisotropic Filtering and OpenGL performance on the RADEON™ 9700 series of cards is up substantially across several applications. These performance improvements include:

A performance improvement of up to 35% at high resolutions is noticed in ChameleonMark
A performance improvement between 2 and 7% is noticed in 3Dmark
A performance improvement between 6 and 24% is noticed in Comanche4
A performance improvement of 10% is noticed in Max Payne
A performance improvement between 20 and 40% is noticed in UT2003 Flyby
A performance improvement between 30 and 40% is noticed in IL-2 Sturmovik when Aniso or Aniso and Anti-Aliasign is enabled at the display resolution of 1600x1200
A performance improvement between 17 and 24% is noticed in Jedi Knight II when Aniso or Aniso and Anti-Aliasign is enabled at the display resolution of 1600x1200
RADEON™8500
Anti-Aliasing scores rise 15-35% across various benchmarks
A performance improvement between 10 and 50% is noticed in NHL2002
--
好大的效能增進呀!!遊戲廠商不出Patch竟然能用驅動程式大幅改善效能
3.0的更新列表我就不用找了吧?

罷了罷了
總之ATi的user有些人就是這麼認為的(作弊,不正當最佳化...etc)
至少在這邊就有好幾個
不是我要偏頗誰,要抵毀誰
誰說過這樣子的話都很清處

我個人是不討厭ATi
我覺得它有它的長處
但是青菜蘿蔔各有所好
沒必要這麼沒口德就是了
一天到晚把ATi當神拜
然後把別家都講得好像廢物
這樣子不會有什麼好處
只會讓人更反感罷了
對拜神的人反感
久而久之
那個神也會被人蓋上刻板印象 :)

我是真的沒注意到,下載就直接安裝了(當然先做好系統備份)

這種廠商宣稱的數據,跟實際測試得到的結果,一樣嗎
(至少我是不信,而實際安裝玩game也感覺不出各版DRIVER的速度有啥不同)
表列的效能增進顯然以R9700為主
不妨請那些有R9700的大大真正試一試吧

話說回來,倘若說ATI的新版DRIVER能有什麼效能改進也滿合理的
它前版DRIVER總留了些BUG,光是解解BUG就能得到不少改善了....:D

我對NV印象倒不會不好啊,只是自己不愛用罷了
但我的朋友如果要買卡我都會推荐他們儘量買NV的卡

這種喊對方作弊的事兒在A與N之間不是第一次
實在不是個好現象,廠商間應該是比好,應該是出更棒的產品壓過對方
但自從GF FX與3DMARK03出來,口水戰似乎沒停過.....:(

口水戰可以轉移原本眾人對於G FX〝突出的〞PS2.0效能的注意力...:rolleyes: