我一直怕我誤會別人,現在我放心了:p

ps.沒人說R牌螢幕不好,只是業代太討人厭:mad:

呵呵
我也鬆了一口氣:D
希望不要再有人犯錯了
站長都有記錄的;)

原本打了一篇文,不幸遇到辦案中,就白打了!:jolin: 想想還是再打一次好了

最近在這版上看了不少文章,就是想換螢幕,但發現這版真的好亂,反而翻以前的文章才是真的有學到不少東西:)

言規正傳,一顆好的螢幕是需要好的顯示卡再加上好的線材,還有一些細部講究,在此就不多說了,最近大家的文章內似乎都忘了這點

索尼您說R牌的D-Sub and DVI做的一樣好(這點小弟持觀望的態度) 再來您說比L 365 or 367還好,請問您比較的狀況是一樣的嗎? 假如不是,那您的發言真的有很多令人懷疑的空間 :rolleyes:

再者,問您的學校,就代表有問題嗎,小弟也很想問阿! 因為想看看Molex的廠,不知在那聽過這家,難道您也要把小弟歸為業代嗎? 其次,學校那樣多人,很難知道您是誰吧!難道您真的怕被堵阿! :D

小小意見供大家參考 有錯請指教

(PS價錢高,就是第一名,為何兩家在您的評價就天差地遠,價位都差不多阿! 難道...)

好像真的是喔..:D

總覺得這種事情

不要攤的那麼白

現在你把兩樣東西做比較

那比較的基礎呢?

不要說你就是基礎
那就有點悲哀了

輕鬆一下,換個角度來想
能把DVI輸入做到跟D-sub輸入畫質一樣也很不簡單阿:D :rolleyes:

;) 別誤會了
我的意思是如果兩台叫我選的話
我會選EIZO
可是因為價錢關係
在現實中我選TATUNG

還有....我還不夠資格稱為大大:D

TO rtsai ：　ＳＯＮＹ　沒有做ＴＦＴ嗎？很像有ㄝ.祇是沒有那麼大片而已.但是CRT 倒是很強.

TO kevin oil : totoku 應該不是日本最強的 顯示器公司.我剛去過他網站. 很像是做偏向的 東西.還有其他吧? 而且也不是很大. 我沒看過的螢幕. 也許你認為他是 最大. 我會認為SONY .MITSUBISHI. HITACHI .才是最大. 對了 PANASONIC 的網站上很像說他們不再把重心放在螢幕上了.這是不是代表以前也很大. 我們學校有很多的 15" 都用不壞.

TO lucses : 我們學校的校風就是邏輯教的比較強,畢竟分數不高,只好靠後天努力了.對了! 你睡了嗎? 不吵你了.

TO :tpeio : 我有找到美國有其他國家不知道有沒有ㄝ!!!.

TO darktemplar : 你不是第一個說,我已經習慣被說成是業代了. 可不可以再我後年退伍後.幫我找個工作. 去大陸上班有一點遠.也不是很方便.所以我也開始實習一下.

TO afeaanpv : 同上.

TO Cabasse : 不懂! 有發生什麼事嗎?

TO 07080722 : 1. 我也是有看到"辦案中",就停了. 我的XP是有版權的. 應該沒關係吧? 是不是電信警察又查盜版了? 怎麼沒看其他站說呢? 樓上的Cabasse 你沒用合法版權嗎? 網路上那麼多,去借幾個號碼用用,應該沒事8.
2. 比較的狀況是不一樣的. I-TECH 那家門面很漂亮.但是螢幕不多,那台有DVI的就是借不出來.要不然我一定拿到隔壁去比.不過老闆倒是很客氣,不會看不起學生. 很委婉的拒絕我．但是他有直接用ＰＣ同時接Ｄ－ＳＵＢ與ｄｖｉ讓我比．
３．Molex的廠那麼大．你們不都是身經百戰的社會人士．隨便搜尋一下．就有ｍｏｌｅｘ的資料吧！
４．我當時只挑選了ｓｏｎｙ的ｓ５１上來搜尋意見的．　恰好看到ｌ３６７與ｌ３６５的比較...在這裡eizo是國際大廠. 在我心理sony才是國際大廠.想不到昨晚讓我看到台灣的小草也能賣13900. 這立足點也不同阿!以這種不平等條件.他是第 一名沒錯啊!

TO avles : 同darktemplar

TO lucses ; 我也是這樣覺得.

TO Ken.S; 你的說法也沒錯阿!

TO SStar : 了解! 說實在的 L5CT的價錢和顏色表現也不輸l367.

大大: 應該只是網路上對不知對方底細的一種稱呼吧! 沒有夠不夠格的問題8.
你從Jun 2001註冊-發文量: 只有79. 也難怪會謙虛!

結論:

我還是搞不懂,上個網牽扯什麼問題嗎?還要辦案?微軟不是還在跟公交會協調嗎?
不用怕,他不會找學生的.用linux就好了. 快 穩 又不要錢. 不相容時再借用一下暈倒就好了.
ps; 康師傅的泡麵,真的便宜又大婉.

索尼先生
請你到" 網站事務 > 意見反應 "
找一篇"辦案筆記-*警告*回應本篇文章者砍帳號處分"

你就知道昨天的"辦案中"是發生什麼事了.

原來如此! 我還以為微軟又來了. 這樣也是應該的.不然都亂到不知道該怎麼說才好?