![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 大腳重出江湖
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=177963)
|
|---|
大腳我家還有一顆 4.3G 正常使用當中
|
小弟共買過兩顆Bigfoot系列的H.D.,一顆是6GB,另一顆是12GB的,第一顆已經裝機賣掉了...第二顆現在正在我小妹子的K6-2/400主機當中服役...:D
此外亦曾玩過一顆由我大妹子舊主機上拆下的Bigfoot 1.2GB... |
引用:
代po圖片 ![]() ![]() |
補充一下
晶片組 大所PO的圖,裡面的那顆是Bigfoot "TX"(大腳第三代),轉數比"CY"(大腳第二代)要高一些,高達4000RPM:jolin: 說真的,在當年1∼4GB的時代,大腳並不顯得特別慢,又真的有便宜上一些,所以在當時是還不錯的選擇,所以那時賣的也挺好的...............後來是跟3.5吋的速度越輸越多,價差又拉不開,所以才完蛋................ 我個人則覺得大腳蠻耐用的,因為我有一顆第一代1.2G和一顆第二代4.3G的,現在都還活得好好的在使用中。 |
引用:
這麼強,一看就知道幾代..... 呵呵,事實上小弟那時對電腦還沒啥研究說.. 只是別人說不錯便宜就建議我表弟組那顆了 想不到還真操不壞ㄝ 說也奇怪,為什麼那時候要出那麼大顆的硬碟啊,不是很佔空間嗎!? |
我有一顆 4.3G 大腳從86年用到現在還沒壞:)
|
我也有一顆1.2G....嫌它太小..放了三年了吧.
很耐操喔..之前被我k了好幾下..都沒事..^_^ |
引用:
一點也不強:D ,因為照片上就看得出TX字樣啊,此外TX的頂蓋那片是光滑的,而CY和第一代的則是霧面的,這也很好分..... 引用:
因為一片5.25吋碟片的表面積比一片3.5吋碟片的還要大多了,所以就可以提供較多的資料容量(紀錄密度相同的話),這也就是它低價化的原因,但是想當然爾的,較大的碟片就比較難使用高的轉速,可能還會衍生其他的問題,所以後來就漸漸的敗退了.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。