PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   「VDH THE SOURCE訊號線」第二次報告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=177432)

tommyc 2003-02-08 02:14 AM

有位朋友告訴我, 沒有上萬元的線很難表現的很全面, 我個人同意這句話..
The Source 有沒有缺點, 一定有且因人而異, 就看適不適合自己的喜好.
我一路用過Canare L-4E6S, Audioquest Coral, Audioquest Viper...
我敢說The Source 比 L-4E6S, Audioquest Coral 來的好, 和 Viper相比
則是Viper有厚度但沒有光澤.. 我個人是比較喜歡The Source..

soccer 2003-02-08 02:29 AM

引用:
Originally posted by tommyc
有位朋友告訴我, 沒有上萬元的線很難表現的很全面, 我個人同意這句話..
The Source 有沒有缺點, 一定有且因人而異, 就看適不適合自己的喜好.
我一路用過Canare L-4E6S, Audioquest Coral, Audioquest Viper...
我敢說The Source 比 L-4E6S, Audioquest Coral 來的好, 和 Viper相比
則是Viper有厚度但沒有光澤.. 我個人是比較喜歡The Source..


coral已經是一米一對要3k的訊號線(還是店家自製線,非廠線),比THE SOURCE還貴上50%"以上"....

還好我當時沒有憑一時衝動就去買「更次一級的Diamondback」..:)

另外,coral長這樣,aq線的外觀真的是很漂亮...:D

ups 2003-02-08 09:57 AM

引用:
Originally posted by tommyc
有位朋友告訴我, 沒有上萬元的線很難表現的很全面, 我個人同意這句話..
The Source 有沒有缺點, 一定有且因人而異, 就看適不適合自己的喜好.
我一路用過Canare L-4E6S, Audioquest Coral, Audioquest Viper...
我敢說The Source 比 L-4E6S, Audioquest Coral 來的好, 和 Viper相比
則是Viper有厚度但沒有光澤.. 我個人是比較喜歡The Source..

tommyc 兄
反正你也用過那麼多線了不在乎多一兩條吧!試試 CANARE GS-6如何?:D

lpc5056 2003-02-08 10:50 AM

引用:
Originally posted by ups
tommyc 兄
反正你也用過那麼多線了不在乎多一兩條吧!試試 CANARE GS-6如何?:D


UPS兄真是會做生意...:)

弟也粉期待VDH The Source的表現,明天晚上就可拿到了~:like:

Casval 2003-02-08 11:11 AM

引用:
Originally posted by lpc5056
UPS兄真是會做生意...:)

弟也粉期待VDH The Source的表現,明天晚上就可拿到了~:like:


lpc兄您也敗了啊:jolin:
不是說不敗線了嗎:nonono:

lpc5056 2003-02-08 11:14 AM

引用:
Originally posted by Casval
lpc兄您也敗了啊:jolin:
不是說不敗線了嗎:nonono:


這得感謝Babymlin兄的好意PM告知,弟就敗下去了...2K可以接受~:)

Casval 2003-02-08 11:19 AM

引用:
Originally posted by lpc5056
這得感謝Babymlin兄的好意PM告知,弟就敗下去了...2K可以接受~:)


人手一對;)

lpc5056 2003-02-08 11:24 AM

引用:
Originally posted by Casval
人手一對;)


還說哩,當初還跟babymlin兄提到,您買這對幹嘛?
用西屋DVD Player配這對?有沒有搞錯啊...:jolin:
既然您想換DVD Player,那就沒話說囉...對了,您是不是該買三對啊...:D :D :D

soccer 2003-02-08 11:31 AM

引用:
Originally posted by AIRJACK
很難說,您老的系統不太是用這樣的線吧.尤其是您那鈦金屬高音,金屬味本來就重,靠這條線怕不夠力.


剛剛想了一下...倒是有點不一樣的想法

我覺得. 若以厚聲線來壓抑JM LAB的高頻. 那不如一開始就不要用JM LAB的喇叭. 畢竟它最大的優點就是細緻的聲音表現.

KGV兄想要得到的. 我猜想是"讓高頻量感在刮耳朵的前一刻停下來. 同時保有良好的透明感與空間感"

講實話. 這很不容易. 但我確實聽過這樣的JM LAB(呃. 不過是UTOPIA...)

當時那表現真是讓我嘆為觀止. 明明高頻量感已經又多又亮. 卻不會硬到刮耳. 細節. 空間感. 特別是弦樂的甜味. 都是那種恰到好處的份量...增一分則太肥.減一分則太瘦的恐怖平衡.

這境界要達到當然是有點困難(錢啊~~). 但若以這方向為目標卻是可行的.

====
簡單的說. 要對付JM LAB的高頻. 配上厚聲線是安全牌. 用VDH就有點賭搏了...不是大好就是大壞...幸好有得試:D

所以. KGV兄再等半個月吧. 等線RUN久一點後我帶過去...
:)

KGV 2003-02-08 11:41 AM

呃.......UTOPIA...夢想而已...:like:
會選JM LAB是因為它能文能武.不會像英式晦澀.
也不像美式粗礦豪邁...效率高.有機會上小功率管機...
如Jadis...只能說美極了...;)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。