現在很少人懂得人家話中的幽默

你的發言恐怕又會一堆人看不懂

昨天租回來看了,只能用"恐怖"兩字來形容,並不是影片爛,而是DVD影片規格很恐佈.
首先是發行公司是一家連聽都沒聽過的"第5家本土天王"
第二,連影片選單都沒有,一播放就像VCD一般一直播下去
第三重點,****部份不是馬賽克喔!而是10年前戲院播放時那種大光點喔!連女性胸部都有兩大光點,加上第三點大光點,整個人就好像黏了"3隻大螢火蟲"般的好笑,片中主角 尚馬克巴爾有很多露屁股的鏡頭,看起來就像屁股長螢火蟲一樣,很想寫信告訴這家公司乾脆放上花 蝴蝶算了.
至於影片內容因主角兼導演 尚馬克巴爾遵守"Dogma"的拍片原則,本片質感很像V8拍出來,我家人都以為我在深夜偷看***,而且是很清析的***.
本片除了主角有名氣外,第一女主角演過法國片"野戀",算是一部還不錯的片子,很寫實.

最後想告訴 尚馬克巴爾, 你的片子在台灣被搞的好慘,Ok.報告完畢,該去教課了!

在Amazon.fr找到2區DVd.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/AS...8865982-4880957

:shock: 今天才租來想看看的！我還沒看~~~~
現在哪有電影露兩點還加上馬賽克的，昏倒。

那個男主角是否有在
在黑暗中漫舞裡頭演工頭
驚鴻一瞥那個?

恩 應該沒錯 我沒記錯的話
他在Dancer in the Dark也是有參一腳...

哈哈哈~~~~~~:D 好好笑的形容喔.不過真絕!
以前我看"魔法師的寶典"的vhs也是噴點喔!我和朋友們也是戲稱簡直在看"螢火蟲大戰".真是崩潰.所以...謝謝joshua桑的介紹.如果沒啥特殊之處.應該不用去租此片殘害眼睛了.(不過我倒是挺喜歡"野戀"的.ㄜ...是講兩個男孩和一個女孩那部喔.不是更早的某經典影片啦!)
另...想請問啥是"dogma"的拍片原則啊?

:D :D :D :D :D !先來個幽默五燈獎.

對於這些"螢火虫"也好"探照燈"也罷,相信是您我以往皆有賞影經驗,又出現在這個年代真是有點....,這樣的題材內容總不能身上"掛"個"螢火虫"就可闔家觀賞吧?看過未修剪版覺得裸露程度尚屬中等,主要是不羈不倫的情慾關係駭人,這樣交差方式真似鴕鳥心態.

rtq827所提的"魔法師的寶典Prospero's Books"電影上映的"噴點",可是有點來頭,是特別送至日本噴修,故"噴點"顏色與燈光身體顏色驅近,看時不至於太唐突,尤其該部影片極其眾多臨時演員男男女女,幾乎皆是赤身****走來走去,且影片本身多處用疊影重覆曝光方式表現,可想像噴修須要多大的"工程"了:p !

另補充各位一直提到的"野戀 (又譯野蘆葦) Wild Reeds(ROSEAUX SAUVAGES,LES)(1995)"資料,概描述幾位青春男男.男女少年感情事.

Dogma拍片原則是用手搖攝影機,不打光用自然光,和一般大製作的片子完全不同,不過如果演技不佳的人來演缺點一下就曝露出來!

感謝sheng桑的資訊.原來"魔法師的寶典"中的噴點有降~~~~大的工程背景啊.
真是失敬失敬.自己對電影技術的知識實在缺乏.所以往往無法窺知導演的用心.真是汗顏!:fear: (再加上彼得格林那威先生的東西總是讓我"不知覺地疲累":p ......)

謝謝Joshua桑關於"Dogma"拍片原則的解答.原來是降啊...那不知道拉斯馮提爾的片子是不是都算符合此原則呢???有人可以提供符合此原則的其他片子嗎?