啊啦啦，日規的沒有，台規的有收音機...

http://www.taudio.com.tw/pro/pro_TX-SR600.htm

這種事常發生，denon也有一些產品是如此。

回覆: onkyo 595與600的比較
 

說真的，6.1聲道的DTS-ES後方包圍感真的極佳，當初我老闆(我們是一家很小的公司)要裝家庭劇院時，我研究了國內NT20000元以下的AV擴大機,最後我決定用Onkyo TX-SR600，來搭配他客廳原有的JBL4412(主聲道)，剩下的喇叭到雅瑟聽過再決定。(本來是想用S520的說)

會選600就是衝著6.1聲道的DD-EX & DTS-ES，及它規格上每聲道145W(6Ω)的出力應該推得動雅瑟的喇叭(後來看到規格書上寫80W 8Ω)，不過還好推得動JBL4412(L,R),HT1(C),9803(LS,RS),9801(CS) ，說真的，後方有三支喇叭發聲時的包圍性環繞感都很棒(尤其是聽到DTS-ES的片子時)，比在雅瑟視聽間聽用R1.5推的5.1聲道包圍感更佳(當然量能就沒得比了，聽古典樂也不行)。

說真的，除非是很棒的擴大機加後環繞喇叭，要不然5.1的後方包圍感跟6.1是沒得比的，請soccer大大聽過再下結語:shy: 。

還有，600有AM/FM，還有附AM/FM各一條天線，台音的貨頻道是台灣的電台，只是我老闆從來沒用過就是了。

最後，我老闆覺得有顏色的端子很好用(我可沒有參與DIY)，不過雅瑟附的線太粗了(LC-OFC)，有點難塞。

回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
 

我應該沒提到這方面的「結語」吧？:)

(回頭看了一下，我還有說6.1是600的先天優勢耶.......sutl網兄是認為我哪邊說錯了嗎？麻煩告訴我一下，謝謝。)


而且我也提了，PURE AUDIO跟重低音分頻點可調，是600的大優勢....

不過，光是那個沒質感到爆掉的喇叭端子+夾線端子，就讓我不會對這東西有任何購買欲了......

=========

另外，稍微補充一下，問題不在「很棒的擴大機加後環繞喇叭」，而在調整的工夫與空間比例。

在一個不對稱甚至一邊開放的空間，用6.1或7.1來彌補，是很好的方法。

或者是不想花太多工夫在調整擺位，又或是環繞的擺放受限，都可以用6.1/7.1來達到比5.1更好的效果。

但如果空間比例適當，而且環繞擺位不受限制的話，5.1的效果可以到匪夷所思的地步.......(又或是座位靠牆，後中置要擺哪？這時6.1機種的優勢就沒了...)

我聽過那種讓我以為是7.1，結果只是5.1的家庭劇院.....喇叭+擴大器還不到十萬。

的確，他如果用了7.1下去調整，以他的功力一定可以弄得更好，但他認為「這樣已經很夠了」，我也是這麼想。:)

結論：
適當的器材搭配與恰到好處的調整，比器材本身棒不棒還重要的多。

偶還素要幫它的彩色喇叭端子喊冤.....................:D

我好怕這做法會蔚為風尚啊......:jolin:

PS.
其實彩色端子還好，夾線端子實在是難辭其咎....
姑且不論會不會用到，既然不用的話，那乾脆直接拿掉，背板還簡潔一點。
放兩個夾線端子在那邊，真是難以形容的便宜沒質感....

真不知道ONKYO是在想什麼...成本省到這來了...

回覆: 回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
 

:jolin: 這就是最大的問題:jolin: ，該客廳左邊是一整排的窗戶，右邊有一大神桌,走廊,璧櫃(內含薄玻璃)，右後方有大衣架,餐桌，後中偏左有鞋櫃，左後方是門，電視與沙發組位於客廳中線偏左的位置，所有的喇叭都只能貼牆站，RS距人耳的距離足足有LS的兩倍，不開六聲道聲音根本就不會在耳朵正後方定位。

什麼調整的功夫與空間的比例，這一套在財政大臣老闆娘面前是說不動的(老闆與我同泣中:cry: :cry: :cry: )

相信很多人音響最大的問題都是太座大人 :think:

而我就是聽過錯誤空間規劃下的5.1聲道環繞感，所以才會堅決使用6.1聲道來彌補太座這道無解的問題。

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
 

我是因為聽過很糟的6.1，所以覺得6.1/7.1不是萬靈丹.....:jolin:

您說的那種環境，我會建議直接用7.1算了.....效果應該會比6.1更好。

像這種狀況，就算是在當年還只有5.1的時候，最好也是用環繞陣列的方式弄成7.1聲道，只不過這樣子負責推後環繞的擴大器要多推兩顆喇叭而已...

至於太座啊，小弟我單身....以前的女朋友到我房間來，我會告誡她不要踢到(離背牆一米五的)喇叭....:)

這種個性就算結婚了也不會改吧........(吧？)

回覆: 回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
 

因為這三段話
==================================
SA600的先天優勢─「6.1聲道」，所以多了DD-EX跟DTS-ES，也多了一組後級。

其他功能上，595少了「OSD、色差(D)端子切換、前置輸入端子」與「PURE AUDIO MODE、重低音分頻點切換」

前面那三個是我覺得比較沒影響的，但後面兩個頗好用，這點是SA600的優勢。
==================================
我聽你說DD-EX,DTS-ES,SPK B，是比較沒影響的，害我以為你認為DD-EX,DTS-ES是沒意義的。

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
 

啊啦啦，我的錯.....分段沒分清楚......抱歉造成誤會了......>_<

這部份是獨立一段：
==========
其他功能上，595少了「OSD、色差(D)端子切換、前置輸入端子」與「PURE AUDIO MODE、重低音分頻點切換」

前面那三個是我覺得比較沒影響的，但後面兩個頗好用，這點是SA600的優勢。
==========

所謂的「比較沒影響的"前面那三個"」，是指「OSD、色差(D)端子切換、前置輸入端子」.....

「後面那兩個」是指「PURE AUDIO MODE、重低音分頻點切換」


這真的是我在段落上沒分清楚的疏忽......抱歉了。

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
 

7.1 :eek: ，你若看到我老闆跟老闆娘報價時的畫面你就知道不可行了:jolin: (老闆娘當初三令五申不得超過NT30000:jolin: )

而且，一聲道才80W(8Ω)，拿去推兩支USHER V-9801:eek: ，這推得好嗎？並聯只剩4Ω不可能，串聯一支喇叭只剩40W，真不知道這會發出什麼聲音:confused:

算了，我老闆現在煩惱的是重低音，之前連魔戒DTS-ES都通過，現在居然過不了戰鬥妖精雪風這一關

還有，之前誤解你的語意，真是不好意思:shy:

最後，我要先出門一下 :D