為何我會說出這個事實呢??
我自己有一台DT的
ES是我朋友的, 我那台DT早就被我拆爛了
所以我對ES的機構非常的熟悉, 可以拆到完全看不出來
連我朋友都嚇一跳
我拆下來的結果, 發現DT跟ES是同一個型號的panel
當然我不會當場跟我朋友說
但是我實在看不慣, 所以就告訴大家這個事實吧

INX 到底是惹到誰了 ?
這下又多了一個來踢館 ~
搞不懂螢幕討論區是在攪和什麼 ?:confused:

17DT照規格看也是mva的版子吧
友達那塊應該是TN + Film的吧
真的一樣
那inx網站的規格也太扯了

原來如此,我還是很好奇想知道17ES的 面板編號?

不貼個圖出來 誰知道真的假的




ps 圖也可能假造^^!!!

沒錯, 圖也可以造假, 所以我才懶得貼
panel 編號 : L170E3
友達已經停產, 網站上找不到這個型號的

這個型號,還是有很多次級品在市面上流竄. 它屬於FRONT MOUNT.就是從前面鎖上去. 所以邊要大一點. 很符合17ES的大邊框. L170E5則是屬於SIDE MOUNT. 從旁邊鎖.可以做成薄邊框. HITACHI CML174的 樣子.或是IIYAMA AS4332的 形式.

我沒拆過17ES. 我只對面板的結構分析.
就醬子.

喂
真的假的
如果17dt和17es都是這塊panel
那這兩台規格都是超虎濫的
L170E3規格很差ㄟ
規格書
http://www.acmepoint.com/taiwan/cus.../spec/T17A2.pdf
White Luminance [cd/m2] 250 (Typ)
Contrast Ratio 400 : 1 (Typ)
Optical Response Time [msec] 40 (Typ)
就算driver能增強
也沒辦法改 反應時間吧

17dt網頁是
亮　度：300 cd/m2
對 比：450：1
反應時間( Tr / Tf )：10ms / 15ms

17es
亮　度：290 cd/m2
對 比：500：1
反應時間( Tr / Tf )：12ms / 4ms
兩個根本是超虎濫的

@@"
哇ㄌㄟ!早知道 inx這摸差勁
偶就不買17es ㄌ!!

我不是要幫inx說話
但是如果你覺得你的LCD用起來不錯的話
又可以滿足你的需要的話 就是好的LCD

但是規格亂寫 就是欺騙消費者
很不爽的人去消基會檢舉他們吧 大前提是規格真的是錯誤的
因為我也不清楚規格的內容 跟機器的詳細真實pannel

就這樣
有如一些大大們說的 個人的感覺最重要