![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [好康]用8k3a+或hp374 raid卡可以跑raid5喔!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=168879)
|
|---|
回覆: [好康]用8k5a3+或hp374 raid卡可以跑raid5喔!
我也試了 一下
我的版子也是EPoX 8K5A3+ 用CBROM把裡面的bios換成RAID 5的版本 RAID5版的bios很不一樣 但更新完bios後卻進不去Windows 98SE 只出現Starting Windows 98 就停住了,不知道問題出在那 於是我就換上RAID 0,1 1.24這個版本 沒有問題了,可以運作了 不知"knift"兄的OS為何 可否請你寄一份您的BIOS給我,想看看有無不同 |
引用:
只是這類的卡要做RAID 5吃的是系統上CPU的資源,高價位的RAID卡是有專用CPU 在執行的,當然如果系統的CPU夠暴力,效能一定比卡上有CPU來的高,但是當系統 CPU load高的時候............ :D :D :D 在潑個冷水(不要怪我 :(),這類的卡應該只有兩個channel,那麼要求最高效率 那麼一個channel指接一台IDE HD,請問兩顆HD怎麼做raid 5 :D :D :D 未什麼一個channel接兩個IDE 效能會減,那麼請自行找資料吧 :) |
多寫了
|
引用:
感謝您的指教,小弟二點回應一下, 第一:您的“在”用錯了,應該是“再”才對…我常常都要糾正我班上的小朋友耶… 第二:htp374有四個通道,可接八個device,所以您多慮了。 一分錢一分貨這個道理是沒錯啦!但是千把塊甚至是主機板內建的卡居然能有raid5這真的是匪夷所思…我也沒用過,不知道效能如何,但是就安全性來看,是比我目前用的raid0強多了! 在網路上找了一些raid5的資料來看後,raid5的讀取效能應該是還不錯,可是寫入時,由於要計算檢查碼,所以可能沒有raid0來得快喔! 青菜蘿蔔各取所好囉! |
回覆: 回覆: [好康]用8k5a3+或hp374 raid卡可以跑raid5喔!
引用:
已寄出, 我的os是xp, 更新前是跑raid0,更新後磁碟陣列一樣ok, 都不用動任何設定… |
謝謝你!
請寄給我,Email:[email protected] |
raid 的效能要好至少要有個 CPU 跟 RAM 在上面~~
我們公司的 IBM raid card 上面有一顆 PowerPC 的 CPU 哦!! 看了就覺得一張兩萬元的卡果然用料高級!! |
請問一下,我在Highpoint網站上看到說明
This version introduces two new RAID levels - RAID 1/0, and RAID 5. RAID 0/1 arrays can not be created with this revision, though it will continue to support existing RAID 0/1 arrays (those that were created with previous versions). 請問RAID 1/0和RAID 0/1有什麼不同嗎? |
引用:
1/0或0/1一樣啊..他沒說這兩個是不同的啊 他是說這個版本只能建立raid 5,不能建立raid 1/0的array 但原本已建立的raid 1/0,卻可以繼續使用 |
引用:
您說的ibm raid早期用的應該是powerpc 403 series 這只是embeded controller,速度都不是快(當時眼光來) 但是要架複雜的raid 5,要考慮安全性跟價格,並沒有什麼辦法 現在看他當然是慢爆了,throughout都在十幾二十mb而已 後來有了統一的I2O,但是老實說..I2O也不是很快的東西 Intel新的8030x也跑不到100mbps,一顆還貴得要命 假如硬碟台數不多時,架raid 0/1還是好得多,但是台數多的話 raid 0/1浪費太多的空間就不可取了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。