PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [好康]用8k3a+或hp374 raid卡可以跑raid5喔! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=168879)

NSRC 2003-01-10 07:14 PM

回覆: [好康]用8k5a3+或hp374 raid卡可以跑raid5喔!
 
我也試了 一下

我的版子也是EPoX 8K5A3+
用CBROM把裡面的bios換成RAID 5的版本
RAID5版的bios很不一樣
但更新完bios後卻進不去Windows 98SE
只出現Starting Windows 98
就停住了,不知道問題出在那
於是我就換上RAID 0,1 1.24這個版本
沒有問題了,可以運作了

不知"knift"兄的OS為何
可否請你寄一份您的BIOS給我,想看看有無不同

latw 2003-01-10 09:01 PM

引用:
Originally posted by knift
===============================
其實soft raid和hard raid不能這樣子來界定,
像xp內建的就算是soft,磁碟陣列卡儘管再低階應該算是hard,最少也該算“半軟不硬”吧!:shock:
難道所謂的“真正高階raid卡”可以不用韌體?
真如您所言“反正是軟體的怎麼做都行,
為什麼promise的低階卡也沒有raid5?為什麼xp內建的沒有?hpt372及之前的也沒有?
這就像ac97一樣,是最經濟考量下的方案。
貼一個有支援raid5的“真正raid卡”,你可以預估一下它的價格是多少…
按這裡
當然它所提供的會是最高效能的…
只是想跟大家分享一下,像我內建374晶片的主機板,以成本來說可能多不到500元,可是卻可以跑raid5,更何況如果原本就有的人,透過韌體更新就能獲得新功能,何樂而不為呢?

只是這類的卡要做RAID 5吃的是系統上CPU的資源,高價位的RAID卡是有專用CPU
在執行的,當然如果系統的CPU夠暴力,效能一定比卡上有CPU來的高,但是當系統
CPU load高的時候............ :D :D :D
在潑個冷水(不要怪我 :(),這類的卡應該只有兩個channel,那麼要求最高效率
那麼一個channel指接一台IDE HD,請問兩顆HD怎麼做raid 5 :D :D :D
未什麼一個channel接兩個IDE 效能會減,那麼請自行找資料吧 :)

latw 2003-01-10 09:10 PM

多寫了

knift 2003-01-11 01:37 AM

引用:
Originally posted by latw
在潑個冷水(不要怪我 :(),這類的卡應該只有兩個channel,那麼要求最高效率
那麼一個channel指接一台IDE HD,請問兩顆HD怎麼做raid 5 :D :D :D
未什麼一個channel接兩個IDE 效能會減,那麼請自行找資料吧 :)

感謝您的指教,小弟二點回應一下,
第一:您的“在”用錯了,應該是“再”才對…我常常都要糾正我班上的小朋友耶…
第二:htp374有四個通道,可接八個device,所以您多慮了。
一分錢一分貨這個道理是沒錯啦!但是千把塊甚至是主機板內建的卡居然能有raid5這真的是匪夷所思…我也沒用過,不知道效能如何,但是就安全性來看,是比我目前用的raid0強多了!
在網路上找了一些raid5的資料來看後,raid5的讀取效能應該是還不錯,可是寫入時,由於要計算檢查碼,所以可能沒有raid0來得快喔!
青菜蘿蔔各取所好囉!

knift 2003-01-11 03:17 AM

回覆: 回覆: [好康]用8k5a3+或hp374 raid卡可以跑raid5喔!
 
引用:
Originally posted by NSRC
我也試了 一下

我的版子也是EPoX 8K5A3+
用CBROM把裡面的bios換成RAID 5的版本
RAID5版的bios很不一樣
但更新完bios後卻進不去Windows 98SE
只出現Starting Windows 98
就停住了,不知道問題出在那
於是我就換上RAID 0,1 1.24這個版本
沒有問題了,可以運作了

不知"knift"兄的OS為何
可否請你寄一份您的BIOS給我,想看看有無不同

已寄出,
我的os是xp,
更新前是跑raid0,更新後磁碟陣列一樣ok,
都不用動任何設定…

HOBO 2003-01-11 02:06 PM

謝謝你!
請寄給我,Email:[email protected]

emurom 2003-01-12 01:51 AM

raid 的效能要好至少要有個 CPU 跟 RAM 在上面~~
我們公司的 IBM raid card 上面有一顆 PowerPC 的 CPU 哦!!
看了就覺得一張兩萬元的卡果然用料高級!!

天昏地暗 2003-01-12 03:28 AM

請問一下,我在Highpoint網站上看到說明
This version introduces two new RAID levels - RAID 1/0, and RAID 5. RAID 0/1 arrays can not be created with this revision, though it will continue to support existing RAID 0/1 arrays (those that were created with previous versions).
請問RAID 1/0和RAID 0/1有什麼不同嗎?

flyfree 2003-01-12 06:56 AM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
請問一下,我在Highpoint網站上看到說明
This version introduces two new RAID levels - RAID 1/0, and RAID 5. RAID 0/1 arrays can not be created with this revision, though it will continue to support existing RAID 0/1 arrays (those that were created with previous versions).
請問RAID 1/0和RAID 0/1有什麼不同嗎?


1/0或0/1一樣啊..他沒說這兩個是不同的啊
他是說這個版本只能建立raid 5,不能建立raid 1/0的array
但原本已建立的raid 1/0,卻可以繼續使用

flyfree 2003-01-12 07:05 AM

引用:
Originally posted by emurom
raid 的效能要好至少要有個 CPU 跟 RAM 在上面~~
我們公司的 IBM raid card 上面有一顆 PowerPC 的 CPU 哦!!
看了就覺得一張兩萬元的卡果然用料高級!!


您說的ibm raid早期用的應該是powerpc 403 series
這只是embeded controller,速度都不是快(當時眼光來)
但是要架複雜的raid 5,要考慮安全性跟價格,並沒有什麼辦法
現在看他當然是慢爆了,throughout都在十幾二十mb而已
後來有了統一的I2O,但是老實說..I2O也不是很快的東西
Intel新的8030x也跑不到100mbps,一顆還貴得要命
假如硬碟台數不多時,架raid 0/1還是好得多,但是台數多的話
raid 0/1浪費太多的空間就不可取了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。