你說的也有可能...但是你想想...每個人的電腦都有dvd-rom...
但並不是每個人的電腦都有MO的...使用的方便性以及相容性也是很重要的...
我認為現在DVD燒錄器應該都可以燒雙層的片子...只是沒片可燒罷了...
這個事件後...也許八大會想出更機車的做法吧....

這個之前就已經有討論過了，目前有需求雙層燒錄片的人，不見得就是烤貝的人。
但想烤貝的人絕對大過其它種類的人。有DV的人不需要，要備份的人不需要。
應該是說可有可無，有故然很好，沒有也沒差。
想烤貝的人，在這方面的需求大過其它人，現實面就是如此。

至於說普及性的問題，試問在DVD剛面市的時候，有多少人有DVD ROM？
那是否就為了普及性的問題，就不該出了。
如果站在廠商的立場上想，犧牲一些相容性可以換來難以烤貝的代價。
還是很划算的，像艾迴推出防烤音樂CD，還不是造成一堆人電腦不能讀
大家抱怨連連，結果還不是照出。

我不是衛道者，我只是會為別人著想的人。
人家加CCS已經被人破了，不推出雙層燒錄片，別人也有辨法解了。
八大已經很可憐了。

站在業者的立場來看 , 因盜版風氣的盛行 , 他們似乎真的是有一點可憐 .

站在支持正版的消費者來看 , 我覺得是被吃定的一群 , 任何防盜版機制 ,
最終影響到的還是購買正版的消費者 .

我是屬於被影響的那一群 :mad:

剛剛想到之前有人提過的另類破法
把他從可以數位輸出的player輸出
到不經過SRC的音效卡錄起來
它怎麼防拷都沒用,數位輸出晶片不買它的帳
最近dvd-audio可以藉由ieee1394輸出
就有配套的防拷措施

說得真好~~
不過若真推出雙層DVD-Recoder,DVD-R
還是會偶而這麼做的啦!!:D

另外,DVD燒錄器還是要做修改才能燒雙層DVD-R
讀跟寫的雷射功率都不同啦
不過這都是小問題
問題出在DVD-R,雷射如何跳過第一層,去對第二層的染料做加熱改變折射率,才是大學問
初期生產出來的DVD-R,良率不高,價格一定又是天價
不如去加強單層容量(藍光DVD-R)

有DV的人不需要???
未必吧~~

如果您拍了一堆帶子時,你就不會這樣說了,
現在沒人可以保證DVD+R/+RW(小弟使用5125A)的使用期限,
小弟都是買錸得盒裝片,目前是都還活好好的,
但看看討論區,目前染料似乎有必要一年重新備份一次,
現在都已經累積十餘片DVD+R,時間久了還得了!!!

目前小弟還有七八捲DV帶還沒轉,
(全部都是SONY DV帶,您用哪個牌子DV,最用該牌DV帶,否則...)
只轉超過一年半的DV帶,因為DV帶壽命有限,會脫磁!!!
(DV帶最好只用一次就好...雖說數位可以重複用...but...)

所以不一定是雙層DVD+R,
但對符合(可撥)目前家用光碟撥放機的大容量光碟需求是絕對的!!!

我手邊拍出來的的dv帶有約30捲，你說呢？

把dv帶轉成dvd，這跟雙層還是單層有關嗎？
雙層的也是轉？單層不也是轉？難道用雙層的就會轉的比較快？
你大概是誤會了我的意思吧，我是說玩dv的人很需要dvd燒錄器，但不需要雙層的dvd燒錄器。單層的就很夠用了。

DV帶壽命有限？誰說的？只要你錄下來後，不再重復洗了再錄，放在防潮箱好好放。不見得會放的比dvd短。我家五六前的vhs，都還好好的，五六年前別人燒給我的vcd已經死了。