|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - SiS的網站很爛...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=165428)
|
|---|
引用:
它剛出我就有這樣的想法了(學過一點點計算機組織...) 我是看超頻者天堂的測試數據然後再去比較以下THG的測試數據所得的結論(THG的測試基準變來變去的，找好久才找到比較合理的><) http://www.thg.com.tw/cpu/02q4/021008/xp_2800-20.html http://www.thg.com.tw/cpu/02q3/020901/athlonxp-20.html 你可以把雙通道DDR的選項先關閉，使用測試軟體比較兩者間的差異 再來談3DGame的部份，如果通道DDR的選項開啟的有無會造成很大的影響的話那我就要對它改觀了(它可以同時傳送大筆的資料到CPU和顯示卡?最起碼確定CPU方面的效能是沒啥影響力了)。 |
刪
|
引用:
雙通道 是無法從 BIOS裡面關掉的吧?? 只要插了兩條在指定的兩個插座上,就已經開啟"雙通道"了.......能在 BIOS裡調整的只有 記憶體電壓,還有是否跟CPU跑同步or非同步,還有您說的測試軟體是指 Sissoftware Sandra 2003那套吧? 那套無法測出雙通道的效能的...因為它只採樣一條記憶體來跑.... 不要只是看上方的分數長條圖,看看下方的一堆文字說明... 以512MB的記憶體來說,你會看到它只用了 256MB 也就是單一一條來測頻寬,所以它測出來的成績,頂多只是普通的DDR266 DDR333 DDR400 的成績 |
引用:
1.我沒說SIS driver寫得好，所以我不需要用這個理由自我安慰， 我想你針對錯人了。 雖然我說Intel才最騙錢，但我覺得Intel的driver是寫得最好的， 反正我沒看過source code，只能憑感覺:) 2.Linux有很多更新檔啊，RedHat的up2date或Mandrake的update精靈你沒用過嗎? 還是你不熟Linux呢:) 裝Linux想方便的話，就不要用nvidia的，用ATI、Matrox、3dfx或Intel的才方便。 用nvidia的就沒得選擇，得要和driver奮戰:D |
引用:
關鍵就在於CPU和DRAM間的頻寬有沒有增加，沒有增加的話只不過稍微減少一點延遲時間，那樣對效能是沒有多大幫助的... 測試軟體隨便用哪一套我想都差不多，再說你所謂的"它只採樣一條記憶體來跑"我感覺怪怪的，那部份不是由OS、Driver配合硬體在控制的嗎？測試軟體只負責跑程式；也就是說不論你跑什麼程式都是在支援雙通道記憶體下執行的。 你也可以把一條DRAM拔起來測(容量不小於256MB情況下)，NFS-HP2只要把常駐程式關掉、跑一段時間後遊戲不會再一直讀硬碟就可以比較了(如果你真的蠻在意我的意見的話...) |
引用:
可是你實際去看看 Sandra 2003在測 記憶體頻寬 部份在下方的詳細內容 注意看看下方的字 Test Status Memory Used by Test 256MB Total Test Threads 1 這可是在插了兩條 256MB之下試出來的 應該是 512MB,不過它只拿256MB 很明顯的它只測了單通道的部份 您也可以開它的資料庫,拿它庫存的 nForce2 PC2700 的資料比對 那個 2566MB的成績也只是單通道的程度 至於我測 NFS-HP2 我當然知道它第一趟會讀取硬碟,我已經說過在其餘硬體 RAM CPU & HD 顯示卡皆不變動之下,只有主機板改變,效果顯而立見.... 在舊板子上不管你跑多少趟,會lag的地方一樣lag,在 nForce2上,就算跑第一次也不會噸 ok? 主機板架構好壞絕對會有影響的 至於常駐程式,難道我會是那種玩遊戲還不知道該關掉的人? 防毒 防火牆 都關閉,已精簡到維持系統正常運作程度 何況這順,絕不會是 MCP-T南橋晶片的IDE功勞,之前已有人PO過 nForce2的IDE效能不好....這點在下也感覺出來了,讀取資料速度上的確不如以前的板子,所以也就只能從它的 雙通道 or 南北橋之間的 超傳輸 功能做推斷了! |
引用:
1. 隨便~ 2. 我連安裝Manrake 9.0都偵測不到我的顯示卡了,更別談什麼更新精靈~~ 現在用Nvidia的全球用戶有多少LinuX不會不知道,還在搞什麼另外裝Drivers.... 我只能說, I Love windows !!! Linux不普及果然有原因..... |
引用:
另外補充一點,如果您認為 雙通道 在測試軟體中沒什麼影響的話,可以去看看 Tom網站以 KT400 單通道 對上三款 nForce2主機板 以PC Mark2002的結果 明顯就是差上一些,而那三家 nForce2之間的分數確非常接近 http://www6.tomshardware.com/mainbo...nforce2-14.html 您一直在強調 CPU跟RAM之間的頻寬,K7無法滿足雙通道,話是沒錯,但是當你用非頂級的顯卡來玩遊戲時,這多出來的頻寬就有很大的幫助了 (我是用 GeForce2 MX400! 夠老了吧? )所以能夠感覺出來兩者的差異 我也試過兩塊板子都插 R9700 Pro結果當然是無法感覺...都超過 FPS60以上了,我又不是外星人.....哪看的出來 所以 nForce2 的確對一些使用非頂級顯示卡的用戶會有幫助!~ |
最新的驅動程式不見得是最快最穩定的
Nvidia Dedonator Driver 就是最好的例子 12.XX 之後的驅動程式對於Socket 7 + GeForce 2 Family 的支援簡直就是XXX |
引用:
要另外裝driver是「Nvidia」這一家公司造成的， 要不爽就去抱怨Nvidia這家公司:tu: 所以我才說你不熟Linux:mad: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:49 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。