|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 英雄專用討論區!!!!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=161501)
|
|---|
續前
我情願去看xXx，Bad boys這種空洞無物的東西。 (空)(Redondo 今天9:51 閱讀 1)
沒看呢，不作任何評論。但我覺得，文章兄要麽是期望值太高，要麽是報著批判的態度看的電影。 (空)(真D 今天11:02 閱讀 2) 我看電影從來不會故意去批判的。期待值是有一點，而且已經做好了失望的準備 (24字)(文章 今天11:04 閱讀 0) 只是沒想到，會這麽失望。 非也，你說的也是我最初的想法——張藝謀作品，再差還能怎樣。結果全場笑聲噓聲一片，事實是，觀衆有一次被... (125字)(滌微 今天11:07 閱讀 9) 標題: 非也，你說的也是我最初的想法——張藝謀作品，再差還能怎樣。結果全場笑聲噓聲一片，事實是，觀衆有一次被娛樂了。 內容: 門票多少？ (空)(小夾子 今天11:37 閱讀 0) 等這陣風頭過了再去看 (32字)(不羈夜 今天11:56 閱讀 1) 我就喜歡這種飛來飛去的古裝武俠片 哈爾濱是20大元， (空)(滌微 今天12:21 閱讀 1) 臥虎藏龍如何？ (80字)(不羈夜 今天12:27 閱讀 3) 飛起來的時候有沒有重心不穩的前後搖擺？臥片最大的弊病就是這點。還有打的好不好看？ 感覺程小東削弱了以往的虛幻，多了些袁和平的踏實，但鋼絲吊得沒的說。 (空)(滌微 今天12:43 閱讀 1) 那就好、那就好。 (70字)(不羈夜 今天12:46 閱讀 1) 鋼絲吊的漂亮，演員漂亮，服裝漂亮、風景漂亮，打的漂亮，娛樂片就這點要求 但最重要的是故事和演技，而該片的故事近乎無骨，可信度太低；人物角色也蒼白無力，像是在夢遊。 (空)(滌微 今天13:51 閱讀 1) 我從來不奢望在武俠片中看到什麽好的演技和好的故事 (34字)(不羈夜 今天13:59 閱讀 2) 臥虎藏龍例外－－有一個我喜歡的故事 但這是中國旗幟性導演的作品啊。 (空)(滌微 今天14:10 閱讀 1) 滌兄，這就是你的不是了 (96字)(不羈夜 今天14:26 閱讀 0) 旗幟性導演不一定部部都能拍出旗幟性的電影阿，還不允許別人犯個小錯誤什麽的？總有個傷風感冒的時候。 沃胡蒼龍的故事太單調、蒼白、乏味了。武打場面拍得不錯，特別是器械。 (空)(蕭別離 今天14:27 閱讀 1) 我喜歡他的故事是我喜歡看悲劇 (70字)(不羈夜 今天14:33 閱讀 1) 另外喜歡臥虎藏龍就是在武打的時候不像港産片那樣剪輯的亂七八糟看不清招式 這正是我喜歡袁和平武指的原因，乾淨利落，硬橋硬馬。 (空)(滌微 今天14:39 閱讀 1) 我覺得大夥對老謀子要求太高了。要他拍出一部集藝術性、思想性、娛樂性爲一體的片子 (10字)(不羈夜 今天14:47 閱讀 1) 有些難爲人 那一開始就別張羅那麽歡哪，又防這防那的，整的跟真事兒似的，此舉太過拙劣蹩腳。 (空) (滌微 今天16:59 閱讀 1) 就是，炒作方法拙劣，虛張聲勢 (14字) (咬咬蟲 今天17:05 閱讀 0) 哪怕電影不錯呢 |
《英雄》觀後：相見不如想念
《英雄》觀後：相見不如想念
作者：桂傑 來源：中青在線 《英雄》讓我有一點失望。我是屬於由於工作便利在首映式上先睹爲快的那幾百名記者之一，重視過程云云成了新聞發佈會上衆明星躲避和記者正面交鋒的最好托詞，所有咄咄逼人的提問都被“過程如何辛苦”這樣的話巧妙化解。但有誰問過這是一個怎樣的過程，享受這個過程的代價是3000萬美金的投資，是上萬名中國軍人爲表演秦軍的大操大練，還有600匹爲了演戲需要愣被火焗黑的馬！ 於是，在劇組包著專機到處造勢並對所有觀影人員嚴格安檢的過程中，有一種大片的概念悄悄滲透爲所有人的期待——你可以想想看，一位著名導演，加上多位知名演員，加上高得嚇人的投資，加上著名攝影師武打師和服裝設計師的合作，這些著名和高額的疊加在很多人看來就等於大片，以及大片帶來的成功和衝擊奧斯卡的夢想成真！ 可事實上，這部片子所講的故事和講故事的方式我認爲是片子最大的軟肋。用一句話概括《英雄》，它實際上就是一個行刺未遂的故事。儘管這個故事的第一個場景就是李連傑扮演的刺客無名進見秦王，但接下去的影片就開始墮入由虛構和猜測相交替的故事情節中。當影片快要結尾的時候，無名才走到秦王面前，影片也才進入一種我們期待已久的現在進行時態。只可惜刺客和秦王之間沒有我們期待的慘烈和衝突，刺客因爲感悟到了所謂的“爲天下蒼生”而放棄了行刺計劃，秦王一瞬間似乎膨脹成了影片中最大的英雄。 和張藝謀以前執導的很多影片一樣，他的影片中總會有一個“一根筋”這樣的人物。《一個都不能少》裏是那個四處找學生的老師，《秋菊打官司》當中是要討個說法的秋菊，《有話好好說》裏是非要砍人家手的書販。而在這部《英雄》中，“一根筋”則變成了非要殺了秦王替父報仇的趙國大將的女兒飛雪。使出渾身解數的飛雪並沒有完成刺秦的大業，還失手殺了自己心愛的情人。這對苦命鴛鴦死得很悲壯，但因爲秦王在影片中的英雄定位，所以，他們的死就多了一種自取其咎的悲涼。影片當中的另一位刺客長空只是和無名有過一番廝殺，他在影片中被塑造成一位俠肝義膽之人，人物性格有些臉譜化。還有章子怡飾演的那個侍女如月最精彩的打戲基本上都是在虛構的情節****現的，所以，這個人物如果並不存在，其實也不會對整個故事有大礙。 這就是《英雄》的缺陷。對人物的塑造平板簡單，對人物的複雜內心缺少開拓，所以儘管影片飛來飛去的武打特技很動人，風景很美，但看了之後對人在心靈上的震撼卻顯得微弱。當然還有人在那些貌似絕妙的武打中看到了《駭客帝國》和《臥虎藏龍》的影子，有人甚至覺得譚盾此番在片中打造的音樂，和《臥虎藏龍》中的音樂簡直是照貓畫虎，缺少新意。 在新聞發佈會的現場，有人對張導提了一個他不太愛聽的問題，您這部片子是要我們看打架呢？還是看明星和風景？張導說打架有些貶義了，電影是一個很綜合的東西。 這句話可以概括我的一個希望。我希望導演們懂得，大片也是一個綜合性的東西，有錢就是大片嗎？未必。有大明星就是大片嗎？未必。中國電影在向大片奔過去的時候也許應該注重一個最根本的問題，真正的大片給人們的視覺和精神空間帶來雙重開拓，而後者在某些時候更重要。所以，對於《英雄》，我最終的感覺是相見不如想念。 以上發言引自於： http://210.76.166.250/forum/gomovie....html?id=198125 |
嗯！大陸嘴也挺毒滴咧！
|
Re: 《英雄》觀後：相見不如想念
引用:
這一段話與個人在最近電視不停放送預告片後的感想一樣. 初看預告片時,的確是被華麗的武打所吸引,不過看多次以後,卻對高速攝影感到厭煩. 配樂在譚盾的大名下,卻驚覺有[臥虎藏龍]的味道... 儘管[英雄]已提名金球獎,還是有危機存在. |
引用:
或許不是毒,而是真爛到極點了:jolin: 當然還是等台灣上映時再說了 |
Re: 《英雄》觀後：相見不如想念
引用:
說的真的很讓人失望.讓我對這一片的評價往下修正.但是會不會去看...........我想我還是會去的.只是期望不大就是. |
我想別抱太高的期望去看較好, 以免寄望淪為失望! 平凡心就好!:p
|
怎麼還沒上映就已經有這麼多人投票了，半瓶醋兄上頭不是po說要看過才能投票嗎?難到說你們都看過了:confused:
|
我也來引一段：
「對《英雄》感到失望的劉小姐則拋給記者這樣一句話： "《英雄》的故事性太弱，人物太單薄。如果我一個人在家看DVD，肯定會睡著。"從四個影院採訪來看，除了對影片畫面表示出較高讚賞，觀眾對《英雄》的整體評價總體表示失望，許多觀眾更是"深惡痛絕"地挖苦了它的幾處硬傷。"《英雄》主題雖然嚴肅，但當'和平'從秦始皇嘴裏蹦出來的時候，我的天呀……""還有梁朝偉的那調兒，弄 得我後面一直都沒沈下氣來看，太搞笑了。"袁先生和他的朋友邊說著，邊又笑作了一 團。 觀眾被"硬傷"逗樂 之前媒體對《英雄》的負面評論居多，但今日午夜四家影院的觀眾在觀片時的現場反 映出奇地步調一致，驗證了一些評論確實事出有因。四地觀眾不約而同地在相同情景 下的集體哄笑並不是因為《英雄》兼具幽默風格，而實在是被該片的幾處硬傷逗樂了 。影片剛剛開始，李連杰飾演的無名對秦始皇一本正經地說："經我調查，長空和飛雪 曾經有過一夜之情。"或許是出於對該片的尊重，此時大多觀眾對"一夜之情"這個怪異 的說法只是報以吃吃的竊笑。可當梁朝偉飾演的殘劍和如月表演了火辣的一夜情後， 居然操著近乎山西的方言、表情癲狂地對飛雪說："我故意讓你看見的，我心裏根本沒 有你。"在如此煽情的關頭，觀眾再也憋不住了，集體大笑不止。當影片即將結束時， 秦始皇在即將被刺殺的關頭，鎮定自若地大呼一聲："我悟到了……劍字的最高境界是 和平！"此時場內只聽得唏噓聲一片，接著大銀幕上出現幾行字，其中最引人注目的是 這樣一段話："秦始皇統一六國後修建了萬里長城，護國護民。" 或許，我們並不能因為些許欠妥之處而否定《英雄》，但這樣一部被張藝謀在思想性 上有意拔高的電影在如此搞笑的氛圍下觀看，的確容易讓人感到意外。」 如果英雄的對白真的著麼搞笑 中心思想真的這麼滑稽 那我還是把他當風景片、特效片來看 希望張藝謀別連這都搞砸了 老美應該會很爽 因為他們的軍艦橫行天下為的是「護國護民」 |
乖乖,有這麼慘嗎?
不就是一齣武俠電影嘛,闡述俠義精神ˋ精采的武打動作ˋ豪邁瀟灑的江湖人物,其情節本來就是天馬行空ˋ荒但不實的,張藝謀的[英雄]也應該跳脫不出此一範疇才對.何必把它當作深具人文思想的藝術電影呢!?
當時我看[臥虎藏龍],是被它的武打動作,英雄氣短ˋ兒女情長的演技對白所吸引,至於它透露初何種訊息ˋ思想,老實說我看不出來,只知道它確實娛樂到我. 即使[英雄]負面評論不斷,都無法降低我觀賞的慾望,把它當成霹靂或天宇布袋戲看不就得了 :p !? 另外,前幾天發現[英雄]的漫畫版,是馬榮成的作品,作畫技巧以及色彩搭配都有一定的水準,劇情則見仁見智,共分上下兩冊,目前只有上冊. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。