Re: Re: 喇叭規格
 

不過有可能會跳到黑洞,敗的更多的可能.
現在省吃節用準備換台sr5200.

不懂......

意思是說日系擴大機的規格會灌水嗎? 可是這不表示推不好他的喇叭吧?

推不好? 從何得知?

如果是灌水就變成欺騙消費者了...

日系擴大器的推力，往往是只測試某一頻段，所以規格看起來不錯，其實是有但書的，舉個例：
=====================
【DSP-AX630規格】
● 定格出力(6ohm)：前置75W＋75W、中置75W、環繞75W＋75W
● 實用最大出力(EIAJ、6ohm)：前置110W＋110W、中置110W、環繞110W＋110W
● 總諧波失真：0.06％
● 頻率響應：10Hz∼100kHz(－3db)

*名詞解釋：(直接譯自yamaha網頁)
◎定格出力─安定音質下的最大輸出。(台灣一般稱為「定額輸出」)
◎實用最大出力─比起定格出力，更為輕鬆的環境下測出來的數據，通常是在1kHz下測試的最大出力，失真容許在10%以內。(台灣一般稱為「最大輸出功率」)
◎EIJA─「Electronic Industries Association of Japan」，日本機械電子工業協會。
======================

首先，我們要看的是它所標示的輸出功率，最大出力不用理它，要看的是定格出力。

再來，它是標6ohm，在8ohm的時候可能只剩下50W，而碰到4ohm喇叭時可能根本沒有足夠的電流推動它。

再者，碰到低頻率的時候，可能功率只剩下一半不到，這都是規格上看不出來的。

所以說「推力不能單看瓦數」，是有原因的。

結論：
日系擴大器在「測試數據」上應該是真有其事，只是那個測試環境太美好了...........

Re: Re: Re: 喇叭規格
 

sr5200不算黑洞啦......

請參考：

http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/h_theater/sr17.html

而一般都只標最大功率

光看喇叭規格的話，用380x系列應該是推得起來，除非是那種阻抗曲線怪異，最低低到3ohm(甚至更低)的怪傢伙........

至於好不好聽，那是要看搭配。所以我請網兄把牌子跟型號po上來。

日系的輸出功率，我剛po過了，不是放不放大的問題，而是測試環境的問題..........

倒也不完全......日本網站是標的很老實，台灣雜誌就........

這個中文介紹就標的很老實：
http://www.avupdate.com/news/today1/spec/dsp-az2.htm

=====

另外的問題是在音響店，很多店員都會這樣說：

「買這台啦！瓦數比較大，比較有力喔！」

事實上，瓦數大小跟有不有力是兩回事，那個「瓦數」又是怎麼來的又是另一回事，聲音好不好聽更是不同的狀況。

只是要瓦數大的話，買PA用的擴大器不是更大？

小弟個人認為，DENON 3802或3803推的動lmj0512兄的喇叭，應該沒有問題。

感謝各位大大們的指導，小弟真是獲益良多。關於小弟所使用的喇叭型號，目前正在服役的喇叭有兩組，一組是用了快三十年，老爸給我的老喇叭，當年從美軍手上轉手過來的，型號不詳，只知道是 Kenwood 的，四音路六單體，低音單體有十二吋，說明書應該是找得到啦，只是得花點時間去挖；另外一組比較小，廠牌是Celestion，主聲道是 F30，環繞聲道是 F10，中央聲道是 F35，雖然說是比較小，可是感覺也沒有比較好推。之所以會挑 DENON 3803 與 PIONEER 2011，一來是怕推不好，因為目前正在用的 KRF-V8882D 帳面功率也算蠻大的，想說維持大功率總是比較不會出錯，二來也是想換個牌子來試試，總是好奇嘛，呵呵.....另外還有一個原因，是想把原本跟老喇叭搭配的兩支 B&W 環繞聲道拿來湊，這樣就有一個完整的 7.1，可以玩玩 DTS-ES 跟 DD-EX 囉.....最後，是因為這兩款機子都有唱頭放大，就醬子.....

對了，這兩款機子的實售價格是多少，有哪位大大知道啊？
或是說，有更好的建議機種？？

在此先謝謝各位先進囉　^_^

台灣店家和網站標的都很簡略 所以只有最大瓦數(因比較好看也比較好賣) 只有到原廠網站才會比較詳細
喇叭也一樣他們不會全標