PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問amd k6-2 400 相當於Pentium多少?實際實脈? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=148159)

Anything 2002-11-01 03:09 AM

引用:
Originally posted by VMA
記得K6-3的整數運算很強,不知道有沒有記錯。

K6-III 450 +MS5184 L3 1MB CPUMARK 52 !!
+GA5-AX L3 512KB 49 !!

台灣啤酒500cc 2002-11-01 04:13 AM

引用:
Originally posted by dolphan
K6,K6-2系列的浮點運算確實跟P-II同時脈的不能比..
不過跟P-II Celeron的同時脈來說就強多了...
不過K6系列最強的要算K6-3囉...
K6-3 450跟P-II 450比起來可是一點也不差喔..
加了一個256kb L2 full speed Cache
可是比當時號稱L2 512 Kb half speed cache 的P2還快唷..
如果主機板上有2MB L3 cache的話更快唷...
小弟的磐英 MVP3G-M內建1MB cache + K6-3-450+TNT2M64
跑3dmark2000同樣配備下換K6-2 500速度卻差了30%以上喔...
跑winbench2000 也是...CPU的浮點運算對3D加速卡來說是很重要的..
內建256kb L2的K6-3可以說是Socket 7平台最強的CPU
後來AMD有出K6-3+(0.18製程)...雖然時脈也是450..可是可以超到600左右..
K6系列的都沒有鎖倍頻...
(就小弟所用過的K6-166,K6-2 300,333,400,500,K6-3 400,450都沒有)
K6-3+在日本Akiba網站有報價資料...需要到日本買....
價錢也不便宜...好像換K7-Morgan較划算...

你記錯啦吧..GM是512..G2是1MB..G5是2MB..:jolin:

野口隆史 2002-11-01 07:03 AM

k6-2 400整數能力我看連p2 233都不如...
又不是k6-3...
p2那512 l2快取筆當時k6-2的3d now有用多了~~

roofe 2002-11-01 08:33 AM

引用:
Originally posted by 野口隆史
k6-2 400整數能力我看連p2 233都不如...
又不是k6-3...
p2那512 l2快取筆當時k6-2的3d now有用多了~~


你大概沒用過K6-2。

家裡的K6-2 450,跑任何程式,都比另一台P2 266快多了,
且若換上1MB L2 cache的主機板,P2 266更是沒得比。
P2 266雖然有512K快取,但clock跑66,效果有限!

Xcat 2002-11-01 08:56 AM

http://www.tomshardware.com/cpu/99q1/990114/index.html
這裡有一篇當時k6-2 and P2 and celeron的測試,
有空可以瞧瞧。

smtpcb 2002-11-01 12:59 PM

k6-2 400大概等於p 2-300左右吧

pc alan 2002-11-01 02:39 PM

家裡有兩顆K6-2 300和一顆Celeron 300A 在跑程式或是瀏覽網頁時開啟速度Celeron 300A明顯比K6-2 300快了很多,K6-2 300索性就被我冷凍起來了。
最近有一次在裝LINUX時還發現為什麼一直都會顯示錯誤,結果才發現風扇罷工了,還好Celeron 300A沒有燒掉,換了一個風扇之後就正常了,目前正OC到450在穩定運作中.........這台電腦也就變成我專用上網機了。不過在跑Mandrake8.2的圖形介面跑的很吃力。
(以上的東西都是別人升級之後不要的)

Valentino 2002-11-01 03:51 PM

引用:
Originally posted by 野口隆史
k6-2 400整數能力我看連p2 233都不如...
又不是k6-3...
p2那512 l2快取筆當時k6-2的3d now有用多了~~


原來CPU效能不是用測的,是用看的啊........:shock:

當初AMD的K6整數效能就比同時賣的PENTIUM高一點點,浮點則不到2/3....
所以100外頻的K6-2 450整數效能實測是不輸PII-450的,而K6-III 450整數
效能更是超出不少!CACHE能夠增加不少的整數運算效能,K6-2就算CPU上面
只有L1 CACHE,主機板上的CACHE可是有很多家做到1MB以上的,代表作就
是磐英跟偉格的2MB :agree: ,當時可是SUPER 7的頂級產品呢!!不過由於
浮點效能不佳,K6-III又因為製程的關係上不去,所以500MHz就是極限了...:)

另外,L2快取跟指令集沒有絕對的效率關係,當初AMD推出3D NOW!指令集就是
因為要彌補使用3D程式時,浮點運算遠不如INTEL的缺點而設計的,可惜軟體的最
佳化情形不足!:tu: INTEL的3D指令集是從PIII 450時代才有SSE的.............
當時只有少數軟體如3D MARK 99 MAX有特別對AMD 3D NOW!指令集最佳化:o

gnome 2002-11-01 04:48 PM

ㄜ...我是不知道那個比較強,不過以前AMD跟intel的價差粉大喔....
intel的買不起,只好買AMD的,也算是一分錢一分貨。

野口隆史 2002-11-01 05:10 PM

sorry..
我忘了有2mb l3 cache這回事.... :p
我k6-2沒有用過via的板子~~
那個時候mvp3剛出而已~~
我用k6-2 300(100 fsb)搭sis 5595(好像是socket 7第一片支援agp的主機板)~
感覺就是沒有p2 233加440lx好~~
若要問我為什麼我也不知道~~
那時我還不是很懂電腦~~

:think: :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。