:) 其實220T也不差阿沒那麼誇張被扒假的!!
我也用220T更何況我用ddr266,CPU也只用2100+搭配KR7A-R,
非peoticio兄測試平台這麼強P4 2.66G(Intel 850E)+Rambus PC-1066!!
如果GF3-Ti200能裝在peoticio兄測試平台上一定效果更好!!

小弟用登錄檔OC 250/560

其實一直有一個疑問
mx440若只跑game1~3不知道跟ti200比那個才比較強?
(這張看來一定比ti200強了)
但是dx8的特效mx440恐怕沒法show出來吧?!
請解疑!

最近的雜誌也有一系列的顯卡作測試,直到這期ComputerDIY的測試仔細看了一下
才發現一個問題:他們的3D Mark2001的分數能夠飆這麼高(連Matrox的Parhelia-512都能跑到8千多分!, ATI的Radeon 9700甚至在NoAA的情形下跑到將近15000)
CPU應該功不可沒!!(因為使用了P4 2.8G DDR-333的環境)所以想要跑出滿意的分數,我想CPU也不能太差!

g3 ti的預設時脈不是才175/400

上的了250/560 歐~~~~~~~~~??
和g4 ti4200 差不多了啊

我這分數還不算高,你該到顯示卡區看看9千多分....可見搭配ddr333還是有差別....我只搭配ddr266,分數自然也偏低!!
跟GF4-ti4200比我覺得沒得比,Ti4200實際上比GF3系列強!!GF4-MX 8x是否能追上
gf3-ti200還有待考驗,除非卡真的很耐超,否則要跟上GF3-Ti200很難!!
用gf3-ti200使用者也不必急著換,還是能撐上一段時間!!更何況有支援DX8,又能改卡.....優點還是頗多的:).......(算是自我安慰的話嗎!!)

220T可以上250/560沒問題:)
TI200搭配的CPU再更強一些...
應該輕鬆破萬吧:D:D

剛剛試了一下,的確可上250/560,跑3dmark也沒問題
但跑3dmax的即時運算貼圖就會有破面的情形
所以大概只能測個分數而已吧
220/500跑3dmax就沒問題ㄌ

再舉這期十月號的PCDIY有一篇關於創新未來的Radeon 9700的報導,其測試僅用
P4 2.0G CPU(也是DDR-333的記憶體)則分數(1024x768 NoAA)就掉了快4000分!
所以CPU不夠快怎麼伺候這些怪物級顯卡?

貼一下我的測試
P4B533 + P41.8 OC 2.61
顯示卡為耕宇200T 175-400 OC 250-560
DDR386
3DMARK2001 10075分

看不到圖請 各位按滑鼠右鍵選擇顯示圖片

哇 強
請問你的P4 1.8G
的生廠日期