其實xabre 400的效能已經不能算差了
在tom's上大約和G4mx460、G3ti200差不多
在那個價位，記憶体有128mb、TV-out及DVI
又完整支援DirectX8.1，driver也有很好的穩定度
算得上是超值~
可惜市面上大多是啟亨的卡，耕宇和維創的不好找
能比較的不多~所以懷疑vcd畫質是不是被啟亨給作爛了~

我也是這樣認為..雖然可能不比 Ti4200..可是應該不會很差,
說不定真的是啟亨傢伙搞的鬼....
我是有看過一家叫做 POWER COLOR 的也有出 Xabre 400..
不知道效能會不會比啟亨出來的好..
盒子封面上是一隻..龍還是蜥蜴的東西..=.=|||..
然後有寫 Evil...不曉得 power color 這家公司的中文名稱叫什麼..

POWER COLOR.........憾訊吧

就是憾訊沒錯

被啟亨作爛！我倒不這麼認為，他的用料是少數我看到非常實在的品牌！
反而要注意的是pwower color的板子，上面一堆便宜的電容、電感！

並不盡然.
tom網頁上有遊戲的實測,Xabre400(驅動程式3.03)並未比mx460好
絕地武士JK2那個不正常的分數也是個疑問
3dmark2001高分有何用?
目前xabre400跟TI200價位相同
個人並不建議使用xabre400...

請問有人能證明啟亨做的濫或是偷料嗎?
我覺得他的用料還不錯啊,頂多包裝醜了點....

本來用料就不錯啊
只是某些人仕刻意打壓而已

用料的好壞，如果不是有專業背景的人實在很難判斷~
這邊提供兩張圖讓大家參考一下自行判斷吧
但是啟亨的確有精簡部份的線路，說法是因為採用Hynix記憶体，所以耗電量較低
這點可看一下
http://www.oc.com.tw/article/0207/r...icle.asp?id=841
我手中有兩塊銀麒麟(pro 64mb及128mb)
在107T同設定下，VCD畫質的確不如 radeon le 來的好
可惜市場上的xabre不多，不好比較，所以才有如此懷疑
否則一個架構及規格都較先進的卡
不太可能不注意到VCD及DVD播放畫質這麼明顯的地方
當然畫質只是個人觀感，不像mark分數那麼絕對~
因為用過几塊不同的晶片，所以提供個人經驗供大家參考一下
不過xabre算是塊好卡(要不然我也不會抱兩塊了 :p )
如果玩膩了ATI和NV的人可以試試~

最近我在光華看到的銀麒麟Xabre PRO 64MB，
RAM 是用鈺創-3.5ns的，卡前面那一堆零件又都全部上去了！
看來鈺創的RAM的確比較耗電！
之前用Hynix及samsung的貨，前面那一堆零件是都沒上的！