PCDVD數位科技討論區 - 你會迷信畫質流量嗎？

第2頁共9頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7) - - 你會迷信畫質流量嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=130948)

strong

2002-08-29 07:53 PM

流量當然重要, 最好每一部DVD都能用滿檔製作, 將DVD效能發揮到極致~~:p

caserall

2002-08-29 08:33 PM

若照各位大大的說法,那天王出的dvd沒幾片合格的,天蛾人是各很好的例子,濫到爆,從頭到尾嗚七媽黑的,真的超向vcd的,早知道就租vcd了,也可省一些錢

two2	2002-08-29 08:36 PM

流量高不一定好
流量低的多半是差

wupiau

2002-08-29 09:24 PM

引用:

Originally posted by max888
流量.....我覺得很重要....但是不在意,
劇情喜歡的話就買囉~~管他流量多少,
除非有很多個版本可選,當然選影音質量比較好的,
若沒的選..還在斤斤計較流量...終究難逃死胡同!

大哥說的沒錯~~劇情比較重要…:)

meidoku

2002-12-08 03:14 AM

Re: DVD英雄傳說～節錄

引用:

Originally posted by mycai
特留尼西特：對你而言高品質DVD該要如何製作呢？為了日後的參考，請你一定要告訴我。
楊文理：首先至少要有VCD六倍以上的流量，加上良好的訊源，和符合原作的音影規格。DVD的品質是決定於壓縮之前的，壓縮技術終究只是對製作DVD做技術性的輔助而已。
特留尼西特：相當獨特的見解，那麼製作DVD時，壓縮技術就不是問題所在囉？
楊文理：如果訊源、流量等條件對等的話，當然壓縮技術就很重要。但是多少的壓縮技術差，可以由流量來補足。
特留尼西特：你不認為製作DVD並不是靠流量的嗎？
楊文理：那種想法，不過是沒有使用高流量製作DVD的人將自我正當化罷了。以低流量勝過高流量是異常的，如果一開始就將那種奇蹟列入而開始製作DVD的話，那購買DVD的消費者可是很受不了的。

--
DVD的歷史，又翻過了一頁…

這段話真是太棒了，值得列入精華區。

angie murphy

2002-12-08 03:39 AM

引用:

Originally posted by two2
流量高不一定好
流量低的多半是差

相當同意~簡短有力!!!!
畫質流量應該是參考用的，差不差也是要看了才知道咩~~~

BEE	2002-12-08 04:47 AM

我搞影像工作搞了一輩子都是用眼睛判斷不看數據......
來Pcdvd 會談聲音的數據只是證明我聽覺判斷是對的寫文章用的 :D :D
結果還是生理功能打前鋒..........當別人談畫質流量我也看不懂...只用眼睛看畫質微粒夠不夠細.來判斷我的 DVD ....
好像買西片畫質都不會離譜的差吧？我都是用投影機接色差端子放大了看片.不會看走眼的。..除了雷恩我不滿意其它都過得去 :D

宮澤雪野	2002-12-08 09:22 AM

Re: DVD英雄傳說～節錄

引用:

小妹也推本文進精華區....:D

soccer

2002-12-08 11:33 AM

「迷信」兩字有點貶低的意味喔.....

反正畫質好就好了，我只有看到很莫名其妙(好壞皆然)的片子才會按下遙控器的DISPLAY鍵來看看流量如何。

什麼CBR、VBR、流量的，真正的影評才不來這套呢。

講句不好聽的話，「只看規格」的動作，是器材不夠好的使用者，為了掩飾器材缺陷(看不出聽不出畫質與音質好壞)，才只好相信簡單的數字......

PS.樓上那位扯到楊威利的網友，您是用什麼器材來觀看DVD的呢？

soccer

2002-12-08 11:41 AM

想一想有規格真是方便。

不需要去看出畫質到底好不好，丟進DVD-ROM轉一轉，拿那些數字就可以決定片子的好壞。

什麼製作品質好壞、色彩正確與否、對比明暗等等，全部不需要去考慮，反正這些東西一般人看不懂，也沒人用簡單的數字表示出來。

所以啊，流量的話題會一再延續下去，因為它給了「不在意播放器材品質」的人，也能夠「參與軟體品質討論」的一個最佳機會。

廠商的苦心，我們看得到啊。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:19 PM.

第2頁共9頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。