其實按照這個原型, 縮小圓銅柱的直徑, 四個風扇的成本過高, 改用一個裝在頂端

疑~~
alpha 8045T 出現了 :D:D:D

主意是不錯啦~~~

不過先用 pro-e 畫出 solid ，

再用外掛軟體，做風洞模擬看看效果如何 ^_^

圓柱？

1.你想用“粉末治金”的方法做這個散熱器嗎？

加入成本的計算和市場淘汰的速度考量，一個大約要賣2500元以上吧！ :^_^:

2.做好圓柱再組合到本體上…

成本會更高耶…因為要再設計一個組合的自動控制機械，哇！好貴呢

人工組合，更貴！

有種方法叫做冷鍛,也有種方法叫做壓鑄。
有種軟體叫做Star-CD,也有種軟體叫做Fluent,還有一種軟體叫做Phoenics

有一門學問叫做計算流體力學，也有一門學問叫做熱傳學

還有一本書叫做熱傳學

^_^ 呵~~~

“冷鍛”有辦法做到嗎？ ^_^

“壓鑄”…也或有可能吧！不過看清楚設計圖再想一想，可行嗎？ ^_^

書上教的不見得做得到哦 ^_^

圓柱用以上的兩個方法是可行啦，不過底下還有一塊本體在耶？？？

考慮一下圓柱的尺寸，以上的兩個方法可行嗎？

不是只考慮“熱”就行了，“壓鑄”及“冷鍛”時，

材料可以在限定的時間到達指定位置嗎？

材料的可塑性呢？使用那一種銅材料，銅不是只是一種！

按成份比例可以有幾千萬種，採用何種標準？都是考量在內的。

不是隨便說銅，就用銅去做，說話要負責任的 ^_^

在工業界裡，pro-e 是一個標準，其他的是被工業界的人看做旁門左道的…

一套標準的 pro-e 售價 NT 1,000,000 以上，不包含外掛軟體哦 ^_^

用 pro-e 工業界的人才有“可能”想信你，其他的，自已參考吧！

pro-e 是一套嚴僅的軟體！

採用何種材料，在 pro-e 是相當重要的！它可以計算“壓鑄”或“冷鍛”

在製造過程中，會不會有問題。（可逆向推導模具設計，判斷設計可不可行）

理想和繪出設計圖，都是簡單的，利用外掛軟體計算那些東西才是學問。

工業界裡的東西才是高深的，保證書上學不到，把書翻爛了，都找不到答案。

學問是基本常識，賣弄！對自已沒好處。工業界裡沒人鳥你。

“用pro-e 畫出來，在用外掛軟體，計算出數值來，才是真實能力。”

圓柱上有孔!!!!
整個散熱片要作成一體成型幾乎不可能,精密脫臘鑄造不曉得能不能做出來?!用銲接的方法比較容易做...

補一下！

工業界還有一個公認的繪圖軟體 UG ，功能比 pro-e 更強。

剛才又看了一下設計圖，

a兄… 你看了第二張正視圖了嗎？

嗯… “正視圖”應該知道是什麼意思吧！

圓柱上的圈圈，你看得懂是什麼東西嗎？

你會識圖嗎？

你覺得“冷鍛”或“壓鑄”有辦法做到那個東西嗎？

冒昧的問一下，你是那所學校的？ ....

下次公司招才，我會考量一下… 0_0

哇~~ 我才發現錯誤，想改，

銀星先生 也發表了，時間都一樣 ^_^

還好銀星先生 鍵下留情 ， 謝謝 ^_^

加油八
期待你的好消息

麻煩告訴我你是哪家公司的,我拿去給工研院機械所笑一笑。
一句老話，你做不到不代表其他人做不到。

Pro/E跑CFD? 老兄，這年頭沒人用Pro/E來跑CFD啦。Fluent/Phoenics 會比較多人用。 Pro/E? 畫出來的東西想給其他CFD軟體來跑也常常會出槌。

還有,pin fin 這東西幾乎每一本熱傳學都有經驗公式了,拿CFD軟體去跑是偷懶.
拿筆算一算都可以得到很漂亮/誤差很小的答案,沒必要買一套Pro/E來搞笑.

還有想玩多孔材質? 現在沒有一套CFD軟體考慮齊全到,從慣性效應,固體邊界效應到局部溫度不等等效應。不知道就不要搞笑了。

要比嚴謹?工業界的認知絕對不會比學術界還嚴謹的。

引用原文
有種方法叫做冷鍛,也有種方法叫做壓鑄。

如果不計成本硬要這樣做出來
當然可以
不過工業界
不會有人作虧本生意
除非頭殼壞掉

引用原文
有種軟體叫做Star-CD,也有種軟體叫做Fluent,還有一種軟體叫做Phoenics
有一門學問叫做計算流體力學，也有一門學問叫做熱傳學
還有一本書叫做熱傳學

作產品開發的人
有多少人是
讀過一大堆書
但是設計出來一堆無法生產的東西
光是讀過幾本書
學過幾套軟體
跟會實際作出來東西
還是有段距離的
所謂知易行難是也
不知Anonymous兄是前者還是後者

台灣學術界的實力
大家有目共睹
確實有笑掉大牙的實力
不過是被人家笑掉大牙的對象

有多少廠商被學術單位扶倒過
請注意是扶倒喔
一扶就倒是也