這一個問題我有去問過陞技,但是他們還沒有回應
我還是先去買技嘉的60XET-C的這一塊
它好像有支援的說

To 涉寒：
今天問過了，確定P3TSSA可以。（intel 815E B-step）

不會吧！我的TUSL2-C用Pentium III Tualatin 1.4G 512K OC 1.5G跑的十分
順暢啊！

這玩意不便宜吧?SuperMicro應該不是兩三千就可以打發的玩意 :D
唉 為什麼他們沒出MATX的...

我也是使用TUSL2-C+PIII-S(512K $)，但是華碩清楚的告訴我們不支援512K cache，所以，您的CPU上面有512K cache，但是因為某種不知名的原因之下，系統運作的時候只有256K cache會被使用到，換言之，PIII(Tualatin 256K)的效能將會和(Tualatin 512K)一模一樣。

ps1: PIII(Tualatin 256K)指的是PIII，而不是賽羊(Tualatin 256K)，雖然他們的cache size一樣

ps2: 另一個問題是，不支援的原因是Intel 815，還是ASUS的關係
我猜測應該是前者。

ps3: 類似的問題之前就有開過一欄討論

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=119606

結論：所有的815E-B主機板都可以使用512K cache PIII，問題是誰可以將這512K cache完全使用發揮，而不是當成256K cache PIII在使用

想不透啊 哪有可能P3S跟P3效能是一模一樣... 問題應該是出在815E-B身上吧...
還有如果BIOS不支援P3S 很抱歉你是開不了機低 哪有可能給你支援一半這回事...

哪VIA的694T晶片組應該就可以了吧
但是VIA的4 IN 1不太敢領教
買到一個跛腳的主機板(TUSL2-C)
不知道可不可以去投訴,因為華碩標示不清楚,沒說不能支援512K的

我提到的PIII指的都是Tualatin PIII，而Tualatin PIII又有256K cache & 512K cache。我從來沒有說"P3S跟P3效能是一模一樣"。我的意思是，
Tualatin PIII(256K cache) & Tualatin PIII(512K cache)的效能在TUSL2-C是一樣的，可能是TUSL2-C or 815E-B造成的。請你看清楚...

P3-S(512K)在TUSL2-C的確只有被支援一半(256K)。可以看看過去的文章，我有貼圖。

P3-S(.13u)跟P3(.18u)的效能不可能一樣，oc 或是Tom'shardware上面有相關的比較。

to wangjill大大:
目前我應該能確定Tusl2-c有支援512kb的Tualatin
了,我用了我朋友的Tusl2-c搭配celeron 256kb 1AG
oc 1130,cpumark99才不到95 ,但是根據之前討論
過的文章看,使魔凱特大大有貼一張圖,他是用TUSL2-c
搭512kb的TUALATINmcpumark=105,整整高了10
分,這就是L2 cache差一倍的證明!
至於華碩的說法只是官方說法而以,就像你如果問他們,
P3B-F有沒支援P3-1G(133),他 門一定說BX晶片不支援
133,但事實上還是一堆人跑的嚇嚇叫!!

不是啦 我就是想不透為什麼在TUSL2-C上P3S跟P3效能是一模一樣這件事...
如果真的只支援一半那華碩寫BIOS的未免太厲害了...
別家幾乎不支援 支援的沒幾家... 他可以支援一半真是太厲害了 :D
==
也有可能是 CPU microcode沒抓對 真相也只有華碩才知道吧...