我個人 90%以上的時間是先看發言之後再去注意是誰發言。
以往以及多數篇幅的引言都是引述別人，
所以最近看到發言者和引述內容是相同 ID時，的確是非常錯愕。



印象中有這種引自己言的......我印象中..
L的好像最多，其次是H的....
如果引言自己就能夠證明自己是對的，那 L經常引言自己，你就支持他說的是對的？
我高度懷疑......

證明別人看漏？
為什麼要證明別人看漏.....................
奇怪......不理解，但尊重...

看影集時不是常有前情提要。
有時幾天前的發文，
有了新的補充資料或後續發展，
直接寫新的，怕網友思路沒跟上。

引言者自己認爲預測正確，別人的確沒有必要附和認同，
怎麽會變成引言就是認同對方說是對的？ :laugh:

爲什麽要證明別人看漏？
因爲有些人會惡意曲解別人立場。 :rolleyes: ;)

情境範例，L引言自己..
依照H前述的說法，L說的是對的，但是這裡的補充解釋是，
>>怎麽會變成引言就是認同對方說是對的？<<
H提出了質疑...別人的引言依然不一定對，
（不討論真實對錯，只論邏輯閉環）

角色對換，H引言自己，
其他人一樣依照 H的補充解釋提出質疑 ，

結論
你認為的む對的め只範圍只限於發言者自己的認知，
而不是多數人共識的む對的め。

沒錯，L引言自己是因為認為自己說對了。

沒錯，a引言自己是因為認為自己說對了。
沒錯，b引言自己是因為認為自己說對了。
沒錯，c引言自己是因為認為自己說對了。
沒錯，d引言自己是因為認為自己說對了。
.
.
沒錯，H引言自己是因為認為自己說對了。
全都在自High.......

https://forum.pcdvd.com.tw/showpost...05&postcount=93

要這樣理解，非常可行！ :laugh:

對，有些人會一直重複問一樣的問題甚至跨版來騷擾...
所以有時候要引用一下自己之前的發言代表已回勿煩...
;) :laugh: :stupefy:

基本上會引自己言的

都是擔心自己的前言沒被人看清楚

拉低賽就是這樣一個人

每次看到他跟H君吵架並引自己的話

我都在想他是多沒自信啊!!

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: