應該是因為自首一般會減刑吧

一條人命、以司法的角度來看、會有不同的 "價值" 標準
這樣、是對的嗎！！

以開版第一個連結這件來看
一個19歲的生命、在台灣的司法下也太廉價....... :think: :think:

這要看你覺得司法是什麼？

在我看來司法只是一種權力者用來約束其他人的工具，
所以才會有這麼多爭議，
用語不白話，不同人有不同見解，
法規不清楚、爭議多，需要釋憲。
法律只是要順民不搗亂而已，
至於哪些順民被侵權？是否需要公平？一點也不重要。

如果有東西一直修不好
那有可能是人為製造的狀況
我會懷疑是高層有人就是想製造廁所不好用的狀況
不讓員工帶薪拉屎 :rolleyes:

董事會應該設立專案,成立一個廁所辦公室
找間辦公室掛個牌,然後再編一些預算,請人來研擬方案

你不要那麼專業好不好.JPG

我對毒駕的見解是

喝酒一般來說是沒禁止的,只禁止喝完酒又去開車

但是一般來說吸毒是不可以的
而且吸完毒的人腦筋不清楚可能又跑去開車

所以毒篩檢應該不限於正在開車

即使沒在駕車吸毒被抓到
應該要吊銷駕照與查扣車輛

這樣才能預先預防毒駕

另外無照駕駛就該先捉去關了,不要等到撞到人才去關

酒駕毒駕的罰則
可以參考相關法規較為嚴格的日本（交通安全也較為優越）
台灣法規也不是沒有在補課
就是補的速度實在有點慢
前一陣子才在補偽變造牌照的法規

想的再多也不能阻止法官自由心證給予輕判。

法條給與量刑的上下限
法官只能在法條的框架下實行裁量權
現代化的法條在一定程度上可以避免爭議

還是說網友有其他更好辦法？